Ухвала суду № 56581990, 18.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 березня 2016 року

Справа № 803/249/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про продовження процесуального строку у справі за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пісочне" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пісочне" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період вересень 2015 року - лютий 2016 року в сумі 41 664,89 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 16.03.2016 року. Копію вказаної ухвали позивач одержав 10.03.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Представник позивача 17.03.2016 року звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2016 року, у зв’язку із неможливістю сплатити судовий збір у вказаний строк по причині відсутністю коштів на рахунках управління.

Разом з тим повідомляє, що 10 березня 2016 року Кабінетом Міністрів України затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік. В зв'язку з цим, усунути недоліки шляхом сплати судового збору можливо буде лише після затвердження бюджетів областей, міст та районів.

Клопотання про продовження процесуального строку підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2016 року станом на 18.03.2016 року не виконані, враховуючи поважність наведених позивачем причин пропущення процесуального строку, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2016 року, слід прийти висновку про необхідність продовження вказаного строку до 08 квітня 2016 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви до 08 квітня 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т. М. Димарчук