Справа № 2-1114
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
за участю представника позивача Савенко А.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Позивач 19.11.2008 р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що ВО “Новоазовськтепломережа” є структурним підрозділом ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, надає населенню теплову енергію. Відповідач, який проживає в АДРЕСА_1 і є абонентом ВО “Новоазовськтепломережа”, не сплачує за надані послуги, в результаті чого станом на 01.10.2008 р. утворилась заборгованість у розмірі 1271 грн. 13 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що йому належить квартира АДРЕСА_1, заборгованість утворилась, оскільки він має невелику пенсію, згоден повністю з розміром заборгованості.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності.
Згідно розрахунку заборгованості ВО «Новоазовськтепломережа» відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2007 р. по 01.10.2008 р. у сумі 1271,13 грн., що визнано відповідачем в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач скористався наданою позивачем тепловою енергією та має заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2007 р. по 01.10.2008 р. у сумі 1271,13 гривень, відповідач в судовому засіданні визнав суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП “Донецьктеплокомуненерго” р/р 260093010133 в філіалі ОООКБ “Актив-Банк” м. Донецьк, МФО 334000, ОКПО 26221744 заборгованість за надання теплової енергії в розмірі 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) гривня 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на р/р 26000060197265 в Донецькому РУ Приватбанку в м.Донецьк МФО 335496, ОКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 5658167, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1114/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: