Ухвала суду № 56580162, 18.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Київ К/800/3368/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року

у справі № 820/11196/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-Україна-2006» доДержавної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській областіпроскасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року у справі № 820/11196/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 04.03.2016 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 12.02.2016 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України