Ухвала суду № 56579917, 21.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/13413/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у адміністративній справі № 805/868/14 за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про визнання обґрунтованим рішення щодо застосування адміністративного арешту майна,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про визнання обґрунтованим рішення щодо застосування адміністративного арешту майна на 22 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.