Ухвала суду № 56579585, 14.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

Справа № 22-ц/796/5641/2016

У Х В А Л А

14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.(а.с. 11)

Не погодившись з такою ухвалою, 10 лютого 2016 року, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду м. Києва із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційне провадження не може бути відкритим, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2015 року (а.с. 78) та від 10 грудня 2015 року (а.с. 116) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року про відкриття провадження було відмовлено.

У зв'язку із чим, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Л.В. Барановська