Ухвала суду № 56579386, 21.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 903/52/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.02.16 у справі № 903/52/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

до Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія Товариство з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Біо-Радіо"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.02.2016 року у справі № 903/52/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Біо-Радіо" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року у справі №903/52/16 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 28.03.2016 року.

18.03.2016 року через канцелярію апеляційного суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (апелянта) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст.74-1 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі в судовому засіданні уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом'янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання 28.03.2016 року об 11:20 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) проведення судового засідання по справі №903/52/16, яке призначене на 28.03.2016 року об 11:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.