Ухвала суду № 56579320, 05.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2013 р. Справа № 920/91/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. № 428С/2)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.01.2013р.

у справі № 920/91/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Фаланга» Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективної агенції «Скорпіон», м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. у справі №920/91/13 (суддя Костенко Л.А.) заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах №25042/27-13 від 03.12.2012р. про порушення справи про банкрутство повернуто без розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 14.01.2013 р. у справі №920/91/13 про повернення заяви без розгляду.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу він отримав лише 21.01.2013р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах строк на подання апеляційної скарги.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2013 р. об 14:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП «Фаланга» ТОВ Охоронно-детективної агенції «Скорпіон» станом на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство.

- довідку Державної податкової служби у м. Сумах про останнє подання податкової звітності ДП «Фаланга» ТОВ Охоронно-детективної агенції «Скорпіон».

4.Запропонувати боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Л.М. Камишева

Суддя В.В.Лакіза