Ухвала суду № 56579073, 21.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2016 року Справа № 912/2965/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про розірвання договорів, стягнення 5338292,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2015 р. ( головуючий суддя Макаренко Т.В., судді Болгар Н.В., Колодій С.Б.) позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька 5 338 292,00 грн. відшкодування вартості поставленого товару та судовий збір в сумі 75 516,00 грн. Провадження у справі в частині вимог позивача про розірвання укладених між ТОВ "Агрофірма "Прилуцька" та ПрАТ "Креатив" договорів поставки № С 14-00839 від 03.11.2014р. та № С 14-01482 від 03.12.2014р. припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Креатив» 5 338 292,00 грн. відшкодування вартості поставленого товару.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 37 062,00 грн., сплаченої платіжним дорученням №2066 від 04.12.2015 р.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ПрАТ "Креатив" сплатило 117 450,00 грн. судового збору, тоді як необхідно було сплатити судовий збір в сумі 83 067,60 грн.

Таким чином, колегія суддів знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 34 382,40 грн., перерахованої за платіжним дорученням № 2066 від 04.12.2015 р.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий,19, код ЄДРПОУ 31146251) з Державного бюджету 34 382 грн. 40 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого за платіжним дорученням № 2066 від 04.12.2015 р., яка знаходиться у матеріалах справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко