Ухвала суду № 56578913, 21.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.03.2016справа № 908/4247/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від18 лютого 2016 р. у справі№ 908/4247/14 за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, простягнення 41 922 021, 40 грн. основного боргу, 1 675 294, 11 грн. пені, 3 914 541, 50 грн. штрафу, 279 670, 62 грн. 3% річних процентів, 2 882 744, 55 грн. інфляційних втрат Господарський суд Запорізької області ухвалою від 18.02.2016 задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, про надання відстрочки виконання рішення та відстрочив виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 по справі № 908/4247/14 на один рік, до 18.02.2017.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01.03.2016 звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що вказану ухвалу він отримав лише 25.02.2016, у зв'язку з чим не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та, враховуючи зазначені у ньому обставини і незначний термін пропущеного строку, вважає можливим задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4247/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 30.03.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС