Рішення № 5657860, 19.11.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-3239/2007р.

РІШЕННЯ Іменем України

19 листопада 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарях Лесик І. Ю.

представника позивача Миколець Р.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, і в судовому засіданні представник позивача підтвердив письмовий текст позовної заяви про те, що 23.01.2007р. між відповідачем та ЗАТ "Український мобільний зв"язок", були укладені договори про надання послуг мобільного зв"язку №№№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, терміном 365 днів, відповідно до умов яких, позивач надавав відповідачу послуги стільникового зв"язку, а відповідач був зобов"язаний сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески, внески до Пенсійного фонду та плату за утримання номерів в мережі.

Відповідач свої зобов"язання за даними договорами не виконує, внаслідок чого, дані правочини були розірвані достроково з ініціативи позивача та станом на 27.05.2007р. у відповідача утворилась заборгованість в сумі 3029 грн. 97 коп, що складається з вартості наданих та несплачених ним послуг, включаючи плату за утримання номерів в мережі в розмірі 186 грн. 04 коп, внесків до Пенсійного фонду на суму 49,13 коп., а також суми санкції в розмірі 2794 грн. 80 коп., що передбачена додатковими Угодами до кожного із вказаних правочинів, у разі невиконання абонентом(вІдповідачем) своїх зобов'язань. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості, стягнувши також, понесені позивачем, судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23 січня 2007 року між Закритим акціонерним Товариством "Український мобільний зв"язок", та відповідачем були укладені договори про надання послуг мобільного зв"язку №№№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, терміном на 365 днів, відповідно до умов яких, позивач надавав відповідачу послуги стільникового зв"язку, з покладенням на останнього зобов'язання своєчасно оплачувати рахунки за такі послуги, авансові внески та вносити внески до Пенсійного фонду, а також плату за утримання номерів в межах стільникового радіотелефонного зв"язку.

Відповідач свої зобов'язання за договорами надання послуг з мобільного зв"язку належним чином не виконував, своєчасно не оплачуючи рахунки за такі послуги, авансові внески, внески до Пенсійного фонду та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв"язку, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за користування наданими йому послугами в розмірі їх вартості, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 186 грн. 04 коп., несплачених внесків до Пенсійного фонду в розмірі 49 грн. 13 коп.

27.05.2007 року даний правочин був розірваний з ініціативи позивача, внаслідок невиконання відповідачем вищевказаних зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1 Додаткових Угод від 21.01.2007р. до даних договорів, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою Позивача, або за заявою

відповідача, протягом 365 днів, період дії Додаткової Угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до п.1.3 вищезазначених Додаткових Угод, у випадках невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань або при достроковому припиненні Основного договору з ініціативи Позивача, з абонента(відповідача) стягується договірна санкція у вигляді сплати грошових сум за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди в розмірі 2 грн. 74 коп., тому відповідачу за невиконання ним договірних зобов'язань нараховано суму договірної санкції в розмірі 2794 грн. 80 коп. Всього заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.05.2007 р. складає 3029 грн. 97 коп.

Вищенаведене підтверджується даними копій договорів про надання послуг мобільного зв"язку від 23.01.2007 року, укладених між сторонами та копіями Додаткових Угод до даних правочинів(а.с.7-12), розрахунків суми нарахованих договірних санкцій(а.с. 113-15) та даними розрахунку платежів та балансу відповідача за даними договорами(а.с. 16).

Згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і якщо прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком, а також договором можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Тому, враховуючи, що відповідач, на умовах, встановлених договорами про надання послуг мобільного зв»язку, своєчасно не виплачує належні до сплати суми, і як наслідок такої несплати, суму нарахованої договірної санкції, що передбачена Додатковими Угодами до даних правочинів, тим самим не виконує покладені на нього зобов»язання, суд дійшов висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача, загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 3029 грн. 97 коп.

Крім того, оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідача слід стягнути на користь останнього, понесені ним судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526, 546, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215

ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного Товариства "Український мобільний зв'Язок", 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська 15, п/р 26008526 в ВАТ "Райффазен Банк Аваль", МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість по договору надання послуг мобільного зв'Язку в розмірі 3029 грн. 97 коп. та 81 грн. судових витрат, а всього стягнути 3110 (три тисячі сто десять) грн. 97 коп. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.