Ухвала суду № 56578531, 17.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016

Справа № 920/386/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка» від 17.03.2016 № 395-юр про повернення зайво сплаченого судового збору, по справі № 920/386/15

за позовом: Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ,

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка»,

м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2015 у справі № 920/386/15 позов було задоволено частково, стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) 18 815 000 грн. 00 коп. боргу, 151772 грн. 87 коп. – 3% річних, 3782 985 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1714976 грн. 25 коп. пені, 73080 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення 12.05.2015 було видано відповідний наказ.

19.02.2016 до господарського суду Сумської області надійшла скарга (заява) № 146-юр від 15.02.2016. Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м Шостка на дії державного виконавця по справі № 920/386/15.

17.03.2016 Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» надало до суду заяву (клопотання) від 17.03.2016 № 395-юр про повернення зайво сплаченого судового збору, в зв'язку з помилковістю перерахування 4134 грн. за подання скарги на дії ДВС.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що при зверненні зі скаргою скаржник (відповідач), відповідно до квитанції № 347 від 15.02.2016 сплатив судовий збір у розмірі 4134 грн. 00 коп. Проте положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено обов’язку сплати судового збору за подання скарги на дії Державної виконавчої служби.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Повернути Казенному підприємству Шосткинський казенний завод «Зірка» (41100, м. Шостка, вул. Леніна, буд. 36, код 14315351) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) – 837013; рахунок отримувача – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030001) суму судового збору в розмірі 4134 грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 347 від 15.02.2016, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення – 17.03.2016.

3.Ухвала дійсна для пред’явлення до 17.03.2017.

Суддя С. В. Заєць