Рішення № 56578518, 17.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Справа № 915/228/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 290 від 05.06.2015 року,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів»,

65039, м Одеса, 4-й Басейний провулок, 7,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління»,

56445, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Прибужжя, вул. Степова, 4,

про зобовязання поставити продукцію, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління» про зобовязання поставити продукцію за договором поставки № 20/12-2011 від 20.12.2011 року, а саме 350 тонн щебеню марки фр.5Х20.

Ухвалою суду від 04.03.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.03.2016 року.

17.03.2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав. Ухвала суду від 04.03.2016 року, направлена на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з відміткою адресат не знайдений (а.с. 18-20).

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління» зареєстровано за адресою: 56445, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

20.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління» (далі Постачальник, відповідач) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (далі Покупець, позивач) був укладений Договір поставки № 20/12-2011 (далі Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобовязався виготовити та поставити, а Покупець оплатити та прийняти щебінь, піщано-щебеневу суміш, відсів гранітний (далі - товар) в асортименті, кількості, ціні та термінах поставки відповідно до узгоджених Сторонами специфікацій-заявок, які є невідємними частинами цього договору (п. 1.1 Договору) (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 5.1 Договору постачання товару здійснюється на умовах 100% передплати вартості продукції. Датою отримання товару вважається дата відповідного відвантажувального (транспортного) документу.

Відповідно до п. 6.1 Договору товар поставляється Покупцеві протягом 6 робочих днів з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 11.1 Договору Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2011 року. У випадку взаємної домовленості сторін даний Договір може бути пролонгований на строк, обумовлений додатковою угодою про продовження його дії.

Відповідно до п. 11.2 Договору положення, правила та процедури цього Договору про будь-які розрахунку між сторонами після припинення дії Договору зберігають свою силу до повного їх виконання.

20.12.2011 року відповідачем був виставлений позивачу рахунок-фактура № СФ-0000162 від 20.12.2011 року на оплату 350 тонн щебеню марки фр.5Х20 на суму 40 600, 00 грн. з ПДВ (а.с. 10).

Вказаний рахунок-фактура був оплачений позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 1270 від 26.12.2011 року на суму 25 000, 00 грн. та № 1285 від 28.12.2011 року на суму 15 600, 00 грн. (а.с. 11, 12).

Таким чином, відповідно до положень п. 6.1 Договору, відповідач повинен був протягом 6 робочих днів з 28.12.2011 року поставити позивачу 350 тонн щебеню марки фр.5Х20.

Умови Договору відповідачем не виконані, зазначений товар не поставлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі примусове виконання обов'язку в натурі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір в сумі 1 378, 00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління» (56445, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, ідентифікаційний код 37475236) поставити Державному підприємству Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м Одеса, 4-й Басейний провулок, 7, ідентифікаційний код 08336521) продукцію за договором поставки № 20/12-2011 від 20.12.2011 року, а саме 350 (триста пятдесят) тонн щебеню марки фр.5Х20.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління» (56445, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, ідентифікаційний код 37475236) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м Одеса, 4-й Басейний провулок, 7, ідентифікаційний код 08336521) судовий збір в сумі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 21.03.2016 року.

СуддяВ.О. Корицька