Ухвала суду № 56578411, 17.03.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

17 березня 2016 року Справа № 20/11б/2011

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Прокат", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Л.В. Беорежна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Джеджея Л.А. - не прибула ( клопотання від 01.03.2016 №02-01/52).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

( далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 07.11.2011 у справі №20/11б/2011 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Прокат", м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 07.11.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2014 розгляд справи №20/11б/2011 про банкрутство боржника ВАТ "Прокат" з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено у засіданні суду на 21.07.2014 , але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2015 було призначено до розгляду у судовому засіданні справу №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат", м. Луганськ.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №20/11б/2011 про визнання банкрутом ВАТ "Прокат".

Ухвалою від 17.06.2015 господарського суду Луганської області справу №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат", призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.07.2015 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 14.10.2015, у зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута Джеджея Л.А.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2015, у зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, перенесенно розгляд справи на 05.11.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області 05.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2016, у зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута Джеджея Л.А.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/11б/2011 про банкрутство про банкрутство ВАТ "Прокат" не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 16.06.2015 №156 ( а.с. 21) , суд вважає за можливе відновити справу №20/11б/2011 про банкрутство про банкрутство ВАТ "Прокат", в частині ухвал господарського суду Луганської області : від 10.03.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 07.04.2011 про введення процедури розпорядження майном; від 30.05.2011 про призначення попереднього засідання суду; від 04.07.2011 про визнання грошових вимог кредиторів; від 07.07.2011 про призначення до розгляду заяви кредитора ДПІ у Жовтневому районі; від 29.08.2011 про відкладення розгяду спарви; від 19.09.2011 про затвердження риєстру вимог кредиторів; від 16.02.2012 про відкладення розгляду спарви; від 31.05.2012 про відхилення клопотання СДПІ у м. Луганську; від 04.10.2012 про продовження терміну ліквідаційної процедури; від 28.11.2012 про призначення до розгляду скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 17.01.2013 про відкладення розгляду скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 18.02.2013 про відкладення розгляду справи; від 21.02.2013 про припинення провадження по скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 11.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 07.05.2013, від 05.09.2013, від 04.11.2013, від 03.02.2014 та від 24.04.2014 про продовження повноважень ліквідатора, та окремої ухвали від 07.11.2011, а також в частині постанови господарського суду Луганської області від 07.11.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Джеджея Л.А. не прибула, але за супровідним листом від 10.03.2016 № 02-01/59 надала до суду документи, що стосуються справи № 20/11б/2011, у тому числі звіт ліквідатора від 01.03.2016 вих.№ 02-01/50, з якого вбачається, що станом на 01.03.2016 завершити заходи з процедури ліквідації банкрута ВАТ "Прокат" не можливо, у зв'язку з відсутністю документації у справі та її втратою, а також, у зв'язку з тим, що майно банкрута фактично знаходиться на території проведення АТО. Також, у зв'язку з викладеним, станом на 01.03.2016 не має доцільного приводу для проведення засідання комітету кредиторів.

Також, ліквідатором надано до суду пояснення від 01.03.2016 вих.№ 02-01/51, в якому повідомлено, що ліквідатор не має можливості нажати належним чином засвідчені копії документів у справі, з підстав фактичного знаходження документів на території проведення АТО, а також надано клопотання ліквідатора від 01.03.2016 вих.№ 02-01/52 про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 37-44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відновити справу №20/11б/2011 про банкрутство про банкрутство ВАТ "Прокат", в частині ухвал господарського суду Луганської області: від 10.03.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 07.04.2011про введення процедури розпорядження майном; від 30.05.2011 про призначення попереднього засідання суду; від 04.07.2011 про визнання грошових вимог кредиторів; від 07.07.2011 про призначення до розгляду заяви кредитора ДПІ у Жовтневому районі; від 29.08.2011 про відкладення розгяду спарви; від 19.09.2011 про затвердження риєстру вимог кредиторів; від 16.02.2012 про відкладення розгляду спарви; від 31.05.2012 про відхилення клопотання СДПІ у м. Луганську; від 04.10.2012 про продовження терміну ліквідаційної процедури; від 28.11.2012 про призначення до розгляду скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 17.01.2013 про відкладення розгляду скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 18.02.2013 про відкладення розгляду справи; від 21.02.2013 про припинення провадження по скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; від 11.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 07.05.2013, від 05.09.2013, від 04.11.2013, від 03.02.2014 та від 24.04.2014 про продовження повноважень ліквідатора, та окремої ухвали від 07.11.2011, а також в частині постанови господарського суду Луганської області від 07.11.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

2.Відкласти розгляд справи у засіданні суду на 24.05.2016, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора Джеджея Л.А. - надати до господарського суду в строк до 23.05.2016 належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат", м. Луганськ; відомості щодо реалізації майна банкрута відповідно до Закону №4212 (ст. ст. 42-44, 49-76).

4. Зобов'язати кредиторів у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника ВАТ "Прокат"- в строк до 23.05.2016 надати до господарського суду Луганської області засвідчені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та поточними) до боржника та документів, що підтверджують ці вимоги.

5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Джеджея Л.А., кредиторам у справі; банкруту; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Джеджея Л.А., представників кредиторів та учасників процесу є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

4 - 5 - кредиторам у справі:

- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області 3401,

вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка,9, для УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська)

6- ліквідатору Джеджея Л.А., ( АДРЕСА_1)

- фізичній особи ОСОБА_1, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- фізичній особи ОСОБА_4 м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

5 прим