Ухвала суду № 56578400, 21.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" березня 2016 р.

Справа № 5017/3422/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. по справі №5017/3422/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Березівський молочний завод"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад – Продакшн"ЛТД

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 16 грудня 2014 року у справі №5017/3422/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме: приміщення ЗАТ "Березівський молочний завод", що складається з головного корпусу "А" загальною площею 5138,8 кв.м, складу "Б" загальною площею 466,9 кв.м, контори-їдальні "В" загальною площею 271,4 кв.м, насосної станції "Г" загальною площею 58,1 кв.м, гаражу "Д" загальною площею 46,5 кв.м., споруди "1", сховища нафтопродуктів, газової котельні, а всього загальною площею 5981,7 кв.м., зареєстроване Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 9871809, розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Промишленна, буд. 3, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за Кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18 жовтня 2006 року, Кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30 жовтня 2006 року, Кредитним тисом № 08/53/06-КЛТ від 05 грудня 2006 року, Кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14 серпня 2007 року в загальному розмірі 19 398 758, 32 дол. США та 44 891 201 грн. 02 коп., що за курсом НБУ станом на 25 вересня 2012р. становить 199 945 476 грн. 27 коп., з яких: 164 392 042 грн. 53 коп. – заборгованість за основною сумою кредитів; 21 279 911 грн. 27 коп. – заборгованість за процентами за користування кредитом; 14 273 522 грн. 47 коп. – пеня за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів. Визначено спосіб реалізації вищевказаного майна – шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

05 січня 2015 року на виконання рішення суду від 16.12.2014р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. АТ "Дельта Банк" було відновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. по справі № 5017/3422/2012 до виконання.

18 березня 2016р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду із заявою в порядку ст.. 89 ГПК України про виправлення помилок в ухвалі суду від 15.02.2016р.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на той факт, що в ухвалі суду від 15.02.2016р. було допущено описку, а саме: не зазначено на який термін відновлено АТ "Дельта Банк" строк для пред’явлення наказу від 05.01.2015р. по справі №5017/3422/2012 до виконання (кінцеву дату пред’явлення наказу до виконання).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Слід зауважити, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, призми, імен, назв тощо. Арифметичні помилки – це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення помилок, суд доходить висновку про відмову в її задоволені з огляду на той факт, що при винесені ухвали 15.02.2016р. судом не було допущено описок або арифметичних помилок.

Крім того, заявником не зазначено норму законодавства, відповідно до якої ухвала про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання обов’язково має встановлювати кінцеву дату пред’явлення наказу до виконання, адже зазначений строк починається з дня набрання ухвалою законної сили. Строк пред’явлення наказу до виконання встановлений законом України "Про виконавче провадження" та становить один рік.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні зави Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилок в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. по справі №5017/3422/2012 – відмовити.

Суддя Н.В. Рога