ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"26" лютого 2016 р. Справа № 911/168/16
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1
до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі
про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні працівника з підприємства за власним бажанням у звязку виходом на пенсію за віком вперше
в межах справи № 911/4610/15
за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4610/15 за заявою Регіональні електричні мережі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі (код ЄДРПОУ 32402870) про банкрутство; вирішено інші процедурні питання.
17.11.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України Оголошення № 25092 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі (код ЄДРПОУ 32402870).
11.01.2016 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 30.12.2015 р. про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні працівника з підприємства за власним бажанням у звязку виходом на пенсію за віком вперше (вх. № 173/16).
Частиною 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Аналогічні положення містяться у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду зазначеної позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Подану заяву ОСОБА_2 про стягнення з Державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення одноразової грошової виплати при звільненні працівника з підприємства за власним бажанням у звязку виходом на пенсію за віком вперше (вх. № 173/16) прийняти до розгляду в межах справи № 911/4610/15.
2.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "22" березня 2016 р. о 14:40 год.
3.Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду суду), які додані до позовної заяви.
4.Зобовязати розпорядника майна Боржника:
- розглянути заяву і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення заявлених вимог заявника.
5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 56578288, Господарський суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/168/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: