ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 березня 2016 року Справа № 913/173/16
Провадження №18/913/173/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕН, м. Луганськ
про стягнення 727534,83 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність від 23.10.2015,
від відповідача:не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за договором фінансового лізингу від 13.12.2013 № 00009243:
-заборгованості по лізинговим платежам у сумі 220001,90 грн;
-пені в сумі 10871,44 грн за прострочення платежів;
-трьох відсотків річних у сумі 5738,47 грн за прострочення платежів;
-втрат від інфляції в сумі 60922,73 грн за прострочення платежів;
-прямих збитків у сумі 16200 грн (втрати позивача на оплату послуг юридичних фірм «Тріпл Сі» та «Вернер»);
-упущеної вигоди в сумі 104490,29 грн за період: вересень2015 р. січень 2016 р.;
-упущеної вигоди в сумі 293966,22 грн за період: лютий 2016 р. грудень 2018 р.;
-штрафу в сумі 15343,78 грн за невиконання письмових вимог, відповідно до п. 8.2.2. договору.
Відповідач подав додаткові письмові пояснення від 20.01.2016 з нормативним обґрунтуванням заявлених вимог, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2016 року, об 11 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.
3. Позивачу: подати обґрунтовані розрахунки інфляційних втрат, збитків (упущеної вигоди) в сумі 104490,29 грн, за вересень 2015 р.січень 2016 р; подати докази оплати послуг юридичній фірмі «Вернер» (платіжні доручення тощо); подати докази курсу гривні до долару США на певну дату; подати докази надсилання відповідачу рахунків-фактур, нагадувань, вимог тощо про які вказано у позовній заяві, якщо такі документи додані до позовної заяви, вказати письмово найменування і реквізити цього документу (доказу) та що він підтверджує (п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання); документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи); у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 56578131, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/173/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: