Ухвала суду № 56578053, 21.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 912/3561/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного архіву у Кіровоградській області Кіровоградської обласної державної адміністрації,

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2015 позов задоволено повністю, зобов'язано Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області нежитлове приміщення загальною площею 253,12 кв.м, розташоване в семиповерховій будівлі за адресою: вул. Чорновола, 1-г, м. Кіровоград, за актом приймання - передавання, складеного з участю балансоутримувача - Державного архіву у Кіровоградській області Кіровоградської обласної державної адміністрації, у строк протягом одного календарного місяця з дня набрання рішенням законної сили; стягнуто з Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради у доход Державного бюджету, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, на рахунок 31211206783002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду від 12.11.2015 у справі повернуто заявникові без розгляду.

15.12.2015 на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 рішення господарського суду від 12.11.2015 у справі залишено без змін.

17.03.2016 на адресу господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2015 на строк до трьох календарних місяців з дня набрання рішення законної сили.

Господарський суд виходить з того, що відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таку правову позицію:

"7.3. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала".

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, господарський суд виходить з правил Господарського процесуального кодексу України.

Згідно норм статті 56 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати сторонам у справі копії заяви та додані до неї документи з описом вкладення.

До заяви як доказ направлення учасникам судового процесу копії заяви про відстрочку виконання рішення і доданих до неї документів додано фіскальні чеки від 17.03.2016 в кількості 3 штук, але без опису вкладення, про що зазначено самим заявником у додатку заяви "Докази направлення заяви про відстрочення виконання рішення сторонам по справі на 3 арк. в 1 прим.".

Отже, до заяви заявником не додано належних доказів надсилання учасникам судового процесу копії заяви і доданих документів.

Враховуючи викладене вище, господарський суд дійшов до висновку щодо повернення заяви Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не додано доказів надсилання учасникам судового процесу копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду від 12.11.2015 у справі № 912/3561/15 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала про повернення заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити: прокуратурі Кіровоградської області - 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області - 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, Виконавчому комітету Кіровоградської міської ради - 25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41; Державному архіву у Кіровоградській області Кіровоградської обласної державної адміністрації - 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 3.

Суддя О.А. Змеул