Ухвала суду № 56578039, 18.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 березня 2016 рокуСправа № 912/5051/15

Господарський суд Кіровоградської області у колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/5051/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка

до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Устинівськай район, с. Седнівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Устинівка

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7-10 від 18.12.2015;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 10.03.2015;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

- визнати поновленим договір оренди землі від 25.02.2005, укладений між Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", зареєстрований в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005 за № 290, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором оренди землі;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.02.2005, який укладений між Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та зареєстрований в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005 за № 290, в редакції викладеній у позовній заяві, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 23.02.2016 господарським судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

24.02.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Макаренко Т.В.

Ухвалою від 24.03.2016 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2016 та зобов'язано сторони надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

У судовому засіданні 18.03.2016 представник позивача повторно заявив усне клопотання про виклик в наступне судове засідання голови Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області для надання пояснень по суті позовних вимог, що на думку позивача необхідно для повного всебічного та об'єктивного розгляду даної справи з огляду на подання представником відповідача суперечливих пояснень та доказів.

Господарський суд у судовому засіданні 18.03.2016 перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення представників сторін, дослідив подані сторонами докази та, враховуючи положення статті 30 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про виклик в наступне судове засідання голови Седнівської сільської ради.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

З огляду на викладені обставини розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 30, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належні докази на підтвердження використання орендованої земельної ділянки площею 290 га після спливу строку договору оренди землі від 25.02.2005 (зокрема, докази посіву, догляду та збору урожаю на спірних земельних ділянках);

відповідача: належні докази на підтвердження того, що межі орендованих відповідачем земельних ділянок змінились, в тому числі: докази того, що земельна ділянка площею 24,50 га не використовується відповідачем, а використовується іншими особами (якими особами); докази на підтвердження того, що в межах орендованої відповідачем земельної ділянки площею 24,50 га розташовані земельні ділянки із кадастровими номерами: 3525887800:02:000:5190, 3525887800:02:000:5191, 3525887800:02:000:5192, 3525887800:02:000:5193, 3525887800:02:000:5194, 3525887800:02:000:5195, 3525887800:02:000:5196 та хто є землекористувачем зазначених земельних ділянок;

третю особу: письмову інформацію з доданням відповідних доказів щодо того, чи вилучалась у відповідача (якщо так, то з якою метою) земельна ділянка площею 24,50 га, яка була орендована останнім за договором оренди землі від 25.02.2005, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та Устинівською районною державною адміністрацією; чи надавались Ульяновською районною державною адміністрацією земельні ділянки із кадастровими номерами: 3525887800:02:000:5190, 3525887800:02:000:5191, 3525887800:02:000:5192, 3525887800:02:000:5193, 3525887800:02:000:5194, 3525887800:02:000:5195, 3525887800:02:000:5196 у власність чи у користування.

4. Викликати у судове засідання 14.04.2016 о 16:00 голову Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області для дачі пояснень по суті даного спору.

5.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 12.04.2016 письмову інформацію щодо того хто є землекористувачем земельних ділянок із кадастровими номерами: 3525887800:02:000:5190, 3525887800:02:000:5191, 3525887800:02:000:5192, 3525887800:02:000:5193, 3525887800:02:000:5194, 3525887800:02:000:5195, 3525887800:02:000:5196 та на якій правовій підставі; інформацію щодо місця розташування земельних ділянок із кадастровими номерами (картографічне зображення): 3525887800:02:000:5190, 3525887800:02:000:5191, 3525887800:02:000:5192, 3525887800:02:000:5193, 3525887800:02:000:5194, 3525887800:02:000:5195, 3525887800:02:000:5196 та 3525887800:02:000:9050, 3525887800:02:000:9051, 3525887800:02:000:9053.

6. Копії ухвали направити третій особі (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2) та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006 м. Кіровоград, вул.Тимірязєва,84 та м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Т.В. Макаренко