Постанова № 56577689, 16.03.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
908/2623/15-г
Номер документу
56577689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2016 Справа 908/2623/15-г

Кредитори:

1. Добропільська обєднана державна податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Розпорядник майна - ОСОБА_1 (свідоцтво № 49 від 01.02.2013 року, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), ідент. номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_2, дов. від 15.07.2015 року;

розпорядник майна ОСОБА_1 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ РОСІМПОРТТОРГ. Визнано грошові вимоги Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у сумі 3 445 273 грн. 34 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ . Попереднє засідання суду призначено на 16.12.2015 року о 10:30.

09.02.2016 від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу (вх.0906/2952 від 09.02.2016).

Ухвалою від 15.02.216 суд заяву ПАТ Комерційний банк Приватбанк від 10.12.2015 року про визнання кредиторських вимог (вх.09-06/44637 від 15.12.2015) задоволено, визнано конкурсними кредиторами у справі ПАТ КБ Приватбанк з вимогами у сумі 111324 грн. 35 коп. (75 454 грн. 47 коп. основний борг (4-та черга задоволення вимог), та 35869 грн. 88 коп. пені. (6-та черга задоволення вимог), Добропільську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з вимогами у сумі 3 445 273 грн. 34 коп. ( 2 628 841 грн. 00 коп. основний борг (3-тя черга задоволення вимог); 797 688 грн. 27 коп. штрафні санкції та 18 744 грн. 07 коп. пеня (6-та черга задоволення вимог), затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 16.03.2016 року.

16.03.2016 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання № 02-10/49 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6490 від 16.03.2016) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.11.2015 по 10.03.2016 року, згідно якого просить суд затвердити звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури розпорядження майном (з 09.11.2015 року по 10.03.2016 року) на загальну суму: 11 744, 85 грн., з яких 11 086, 19 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого та 658,66 грн., витрати, понесені з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «РОСІМПОРТТОРГ» та видати відповідний наказ про стягнення із ініціюючого кредитора - Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів в у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля. пр. Радянський, 4) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 11 744,85 грн., з яких 11 086, 19 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого та 658,66 грн., витрати, понесені з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «РОСІМПОРТТОРГ».

- клопотання № 02-10/50 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6491 від 16.03.2016) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звіт розпорядника майна № 02-10/47 від 15.03.2016 року про виконану роботу за період з 09.11.2015 року по 10.03.2016 року;

Також, 16.03.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3М надійшла заява-згода (вх. 09-06/6485 від 16.03.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

Розглянувши у засіданні 16.03.2016 матеріали справи, звіти розпорядника майна про виконану роботу, клопотання розпорядника майна № 02-10/49 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6490 від 16.03.2016) та № 02-10/50 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6491 від 16.03.2016), суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом Закон) відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 10.03.2016 року було проведено засідання комітету кредиторів Боржника (протокол № 1 від 10.03.2016 року), за результатами якого прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно відомостей Головного управління статистики у Донецькій області від 06.08.2015 року, фінансову звітність органам статистики боржник останній раз здавав у 2014 році.

Згідно довідки ЦНППВАЗ з обслуговування м. Добропілля, Добропільського та Олександрійського районів при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області від 11.08.2015, за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта від 07.08.2015 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.07.2015 року, у боржника відсутні корпоративні права в статутних фондах інших підприємств.

Відповідно до довідки Державної інспекції Сільського господарства в Донецькій області від 23.12.2015 року, за ТОВ РОСІМПОРТТОРГ сільськогосподарської техніки на праві власності не зареєстровано.

Згідно довідки ТОВ Добропільське БТІ від 03.12.2015 року станом на 31.12.2012 року право власності за боржником не зареєстроване.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Добропільської міської ради від 04.12.2015 року на балансі у ТОВ РОСІМПОРТТОРГ захисних споруд цивільного захисту та іншого майна цивільної оборони не зареєстровано.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна № 02-10/50 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6491 від 16.03.2016) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ РОСІМПОРТТОРГ, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів від 10.03.2016 прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначене, ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав відповідну згоду, має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

У засіданні 16.03.2016 року задоволене усне клопотання кредитора 2 про нерозгляд клопотання від 02.03.2016 року (вх. 09-06/5724 від 09.03.2016), звіт розпорядника майна № 02-10/47 від 15.03.2016 року про виконану роботу за період з 09.11.2015 року по 10.03.2016 року прийнято до відома.

Для розгляду клопотання розпорядника майна № 02-10/49 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6490 від 16.03.2016) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.11.2015 по 10.03.2016 року, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 41, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання розпорядника майна (клопотання № 02-10/50 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6491 від 16.03.2016) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

Звіт розпорядника майна вх.0906/2952 від 09.02.2016 затвердити.

Звіт розпорядника майна станом на 15.03.2016 року - затвердити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789). Дата визнання боржника банкрутом - 16.03.2016. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 № 908/2623/15-г.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна № 02-10/49 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6490 від 16.03.2016) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, на 04.04.2016 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Розпорядника майна надати суду докази на підтвердження понесених витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ РОСІМПОРТТОРГ.

Кредитора 1 надати заперечення (за наявності) на клопотання розпорядника майна № 02-10/49 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6490 від 16.03.2016) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Орджонікідзевському району), ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56577689 ?

Документ № 56577689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56577689 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56577689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56577689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56577689, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56577689, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56577689 відноситься до справи № 908/2623/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2623/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56577688
Наступний документ : 56577694