ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ
17.03.2016 Справа №908/2862/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, №361/07 від 19.02.2016р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (постанова від 08.02.2016р.), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк,
про стягнення 168 035,61 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача (боржника): не зявився;
від відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, звернулось до господарського суду з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк, про стягнення 168035,61грн., у тому числі 88029,00грн. суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки №3 від 02.01.2014р., 3876,16грн. 3% річних у відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України та 76130,45грн. інфляційних витрат.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2015р. (повний текст складено та підписано 16.06.2015р.) позовні вимоги заявника задоволено частково, стягнуто з відповідача 168035,57грн., у тому числі 88 029,00грн. суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки №3 від 02.01.2014р., 3 876,15грн. 3% річних у відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України та 76130,42грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 3360,71 грн. У решти позовних вимог відмовлено.
На виконання означеного судового акту господарським судом Донецької області видано відповідний наказ від 27.07.2015р.
25.02.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, надійшла скарга №361/07 від 19.02.2016р., у якій останній просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 при винесенні 08.02.2016р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - неправомірними та протиправними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016р., винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2; зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Донецької області №908/2862/15 від 27.07.2015р.; витребувати матеріали виконавчого провадження №50052597 у відділі державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві.
25.02.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області призначено розгляд означеної скарги.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (боржником) та відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві на час розгляду скарги не виконані.
У звязку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги на 05.04.2016 року о 12:00 год.
Зобов'язати відповідача (боржника) та відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 25.02.2016р.
Визнати явку представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 56577578, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2862/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: