Ухвала суду № 56577340, 21.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.16р. Справа № 904/956/16

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП ЕНЕРГІЯ", м. Харків

про стягнення штрафу за договором постачання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП ЕНЕРГІЯ" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості за договором № 14-16/541-КП від 23.09.2014р. у сумі 233 463,60 грн. - простроченої заборгованості, 124 822,58 грн. - пені, 7 362,12 грн. - 3% річних, 93 554,09 грн. - інфляційних.

16.03.16р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП ЕНЕРГІЯ" у справі № 904/956/16, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП ЕНЕРГІЯ" штраф за договором № 14-16/541-КП від 23.09.2014р. у сумі 15 072,00 грн.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" суд вважає за необхідне повернути зустрічний позов без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Оскільки у судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2016р. було заслухано позовні вимоги позивача, тобто розпочато розгляд справи по суті, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" підлягає поверненню без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не позбавлене права звернутись з відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічний позов разом з доданими до нього документами на 16 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №366678 від 28.08.2015р. та №2116352416 від 19.10.2015р .

Суддя ОСОБА_1