Рішення № 56577278, 21.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.03.2016р. Справа № 905/516/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання

"Інкор і Ко", ЄДРПОУ 31297266, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат

комунального господарства", ЄДРПОУ 31459617, м.Дзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 2347348 грн. 68 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 10.03. по 21.03.2016р.

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства, м.Дзержинськ, про стягнення заборгованості в сумі 2347348,68 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг з постачання теплової енергії №435 від 25.10.2013р., акти за період з листопада 2013р. по квітень 2014р., рахунки-фактури.

Відповідач у відзиві на позов №177 від 04.03.2016р. підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 2347348,68 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

25.10.2013р. між позивачем, відповідачем та Новгородською селищною радою був підписаний договір №435 про надання послуг з постачання теплової енергії.

Згідно з умовами зазначеного договору позивач прийняв на себе зобовязання надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а саме: постачати теплову енергію на період дії цього договору (за виключенням нормативно встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія у точці розмежування балансової принадлежності теплових мереж, відповідно до встановлених норм, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Тариф на виробництво теплової енергії є складовою частиною, що затверджений органом місцевого самоврядування та перераховується на вартість Гкал. Тариф погоджується Головним управлінням житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації та затверджується органом місцевого самоврядування. Тариф на послуги централізованого опалення становить: для населення 227,80 грн./1 Гкал без ПДВ, для бюджетних установ і організацій та інших споживачів 614,00 грн./1 Гкал без ПДВ, для соцкультсфери 614,00 грн./1Гкал без ПДВ (розділ 2 договору).

Згідно п.2.5 договору місячний обєм споживання відповідачем теплової енергії визначається відповідно затвердженого температурного графіку, діючого температурного режиму і показань вузла обліку, розміщеного у теплосиловому цеху позивача. З моменту прийняття комерційного вузла обліку позивача на межі балансової належності теплотрас, теплова енергія розраховується згідно двох показань: комерційного вузла обліку позивача (перший трубопровід), різниця показань вузла обліку, розміщеного у теплосиловому цеху виконавця та вузла обліку відповідача (другий трубопровід).

Цей договір укладений на 6 місяців в період з 15.10.2013р. по 15.04.2014р. (п.9.1 договору).

Як встановлено судом, за умовами договору №435 від 25.10.2013р. позивачем протягом листопада 2013р.-квітня 2014р. було надано відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 2347348,68 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт надання позивачем вказаних вище послуг на суму 2347348,68 грн. підтверджується наданими до матеріалів справи актами, підписаними сторонами, з боку відповідача підтверджується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.4 договору №435 від 25.10.2013. передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються відповідачем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок не пізніше 20 числа місяця 50% передплати від вартості місячного обєму теплової енергії, яка буде використана у наступному місяці. Кінцевий розрахунок за спожиту теплову енергію у поточному місяці здійснюється за фактом поставки, на підставі виставленого рахунку, протягом 10 банківських днів.

Свої зобовязання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів в сумі 2347348,68 грн. всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.

Відповідачем у відзиві на позов №177 від 04.03.2016р. підтверджено наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 2347348,68 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 2347348,68 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Ухвалою від 10.02.2016р. судом було відстрочено сплату судового збору в сумі 35210,23 грн. до ухвалення судового рішення по справі №905/516/16.

Враховуючи ухвалення судом відповідного рішення, судовий збір в сумі 35210,23 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 2347348 грн. 68 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (85295 м.Дзержинськ, с.Новгородське, вул.Артема, 1, ЄДРПОУ 31459617) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Інкор і Ко" (87534 м.Маріуполь, пр.Нахімова, 116А/184, ЄДРПОУ 31297266) заборгованість в сумі 2347348 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (85295 м.Дзержинськ, с.Новгородське, вул.Артема, 1, ЄДРПОУ 31459617) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 35210 грн. 22 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 21.03.2016р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина