Ухвала суду № 56577171, 17.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.2016 Справа № 905/3592/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кротінової О.В., Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглядає справу за позовом Приватного підприємства "Фортеця" м. Артемівськ Донецька область

до відповідача: Артемівського комунального підприємтсва "ФЛОРА" м. Артемівськ Донецька область

про стягнення заборгованості з урахуванням пені в сумі 188255,43грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фортеця" м. Артемівськ Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського комунального підприємтсва "ФЛОРА" м. Артемівськ Донецька область про стягнення заборгованості з урахуванням пені в сумі 189814,12грн.

Ухвалою суду від 18.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

02.03.2016 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено колегіальний розгляд справи та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Осадча А.М., судді Кротінова О.В., Мельниченко Ю.С.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці склад колегії суддів змінено на наступний: головуючий суддя - Осадча А.М., судді Кротінова О.В., Кучерява О.О.

16.03.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами в сумі 148952,81 грн., збитки у розмірі 27000,00 грн., заборгованість за договором № 1 від 03.01.2013 р. в сумі 125667,61 грн., пеню в сумі 11342,93 грн.

У судове засідання 17.03.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.(п.3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011року ( із змінами та доповненнями).

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Суд розцінює заяву Приватного підприємства "Фортеця" м. Артемівськ Донецька область про уточнення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову.

Статтею 56 встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки позивачем змінено предмет позову, на нього покладається такий же обов'язок, як і при поданні позову.

Натомість позивачем до заяви про зміну предмету позову не додано жодких доказів її направлення відповідачу.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2015 року становить 1218 грн. (Закон України "Про Державний бюджет України на 2015 рік").

Оскільки позивачем змінено предмет позову, внаслідок чого ціну позову також змінено, позивач мав доплатити необхідну суму судового збору у розмірі 1847,23 грн.

Позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження доплати судового збору.

Таким чином, суд не приймає заяву позивача про зміну предмету позову.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст. ст. 22, 56, 57, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року о 14:30 год., каб.№321.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії локального кошторису чи договірної ціни до договору № 7, письмові пояснення стосовно того, яке відношення акти виконаних робіт мають до договору;

- належним чином засвідчені копії локального кошторису чи договірної ціни до договору № 19 та письмові пояснення з приводу того, яким чином акти виконаних робіт стосуються договору;

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- докази направлення претензії № 11 від 08.06.2015 року відповідачу;

- рахунок № 21 від 09.11.2012 року;

- письмові пояснення з приводу строку настання зобов'язання по оплаті за договорами;

- докази на підтвердження отримання відповідачем рахунків на оплату за період, в якому виникла заборгованість;

- бухгалтерську довідку з розмежуванням заборгованості за договорами;

- письмово розмежувати суму пені та основної заборгованості за резолютивною частиною позовної заяви;

- письмово обгрунтувати правові підстави для нарахування пені.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмові відзиви на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Кротінова Суддя О.О. Кучерява