УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.16р. Справа № 38/5005/10594/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196) про визнання грошових вимог на суму 1 645 233,01 грн.
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від боржника: керуючий санацією ОСОБА_2, пос. № 609 від 08.04.13р.
від ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула": генеральний директор ОСОБА_3, протокол загальних зборів учасників № 28/12-12 від 28.12.12р.
від УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: ОСОБА_4, дов. № 170/01/38 від 13.01.16р.
від ВВД ФСС НВВ НЗУ: ОСОБА_5,. дов. № 98ю від 11.01.16р.
від ОСОБА_6: не з'явився
від ОСОБА_7: не з'явився
від компанії "Pinacrown Limited": не з'явився
від ОСОБА_8: не з'явився
від ТОВ "Конкорт": не з'явився
від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: ОСОБА_9, дов. № 1959/04-62-10-026 від08.07.15р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.02.16р. клопотання голови комітету кредиторів від 01.02.16р., від 08.02.16р. з урахуванням протоколів засідання комітету кредиторів від 01.02.16р., від 08.02.16р. задовольнив. Припинив процедуру ліквідації Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196). Припинив повноваження ліквідатора Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ввів процедуру санації Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196), на 6 місяців, до 09.08.16р. Керуючим санацією Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 609 від 08.04.2013р.; адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Макаренка, 25).
Ухвалою суду від 09.02.16р. усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задоволено. Відкладено розгляд заяви ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до боржника про визнання грошових вимог на 16.03.2016р. о 10:15. Зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області надати суду документи підтверджуюси заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), керуючого санацією та боржника надати суду повідомлення щодо визнання або відхилення грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області.
16.03.2016р. від керуючого санацією ОСОБА_2 до суду надійшло повідомлення № 02-09/27 від 14.03.2016р. про визнання вимог в якому останній повідомляє про часткове визнання поточних вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області на суму 1 644 306,79грн.- 4 черга задоволення, сума пені у розмірі 926,22 грн. відхиляється. Судом повідомлення № 02-09/27 від 14.03.2016р. прийнято до розгляду.
16.03.2016р. до суду надійшло клопотання від представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 16.03.2016р., в якому останній просить відкласти розгляд грошових вимог для подання додаткових доказів. Судом клопотання від 16.03.2016р. прийнято до розгляду.
Керуючий санацією ОСОБА_2 проти даного клопотання від 16.03.2016р. не заперечує.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 16.03.2016р., суд вирішив клопотання представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 16.03.2016р. щодо відкладення розгляду грошових вимог задовольнити та відкласти розгляд грошових вимог.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 16.03.2016р. щодо відкладення розгляду грошових вимог задовольнити.
Відкласти розгляд грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на 19.04.2016р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровській області, зал судового засідання №2-210.
Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.
Явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 56577075, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/10594/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: