Рішення № 56577065, 16.03.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 березня 2016 р.

Справа № 903/100/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Ліфткомплект", Київська обл., м. Вишгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про стягнення 98 874 грн. 45 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - ТОВ "Карат-Ліфткомплект" просить стягнути з відповідача - ТОВ "Завод будівельних конструкцій" 98 874 грн. 45 коп., з яких 97 969 грн. 90 коп. основного боргу, 316 грн. 73 коп. 3% річних, 587 грн. 82 коп. інфляційних втрат та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки № 76 від 26.08.2009 року зобов’язань по оплаті поставленого товару.

Позивач у клопотанні № 2 від 04.03.2016 року розгляд справи просить провести без участі його представника у зв'язку з його хворобою. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301033813567.

Враховуючи, що норми ст. 38 ГПК України щодо обов’язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

26.08.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 76 (далі договір, а.с. 11-13).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 76 від 26.08.2009 року.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 2.3, 2.4, 3.1, 10.1 договору постачальник зобов'язується виготовити і поставити на адресу покупця за ціною та в асортименті, визначених у специфікації цього договору, а покупець - прийняти та сплатити за ліфтове обладнання "Ліфт ЛП 0463 Б, 9зуп Q=400кг. V=0,63 м/с. Нп+22,4м. - шахта 1550 х 1700 мм., двері шахти 700 мм. не вогнетривкі" в сумі 990 000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. Порядок сплати: 50% від суми договору на протязі 10-ти днів після підписання договору; 50% на протязі 10-ти днів після постачання обладнання. При оплаті на протязі більше ніж 5-ти днів після реєстрації договору, оплату виконувати по наданому рахунку-фактурі. Даний договір набуває чинності в день підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому, але не більше ніж до 30.12.2009 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач 23.09.2009 року, 27.10.2009 року поставив відповідачу ліфти по ціні 91 666 грн. 67 коп. без ПДВ, 110 000 грн. 00 коп. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними № РН-0001200 від 23.09.2009 року, № РН-0001389 від 27.10.2009 року на загальну суму 220 000 грн. 00 коп. (а.с. 14-15).

В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, з порушенням строків, встановлених договором поставки № 79 від 26.08.2009 року, здійснивши платежі на суму 110 000 грн. 00 коп. 27.08.2009 року, 12 030 грн. 10 коп. 21.09.2009 року, що підтверджується випискою по рахунку від 27.08.2009 року (а.с. 16).

08.12.2015 року між сторонами укладено угоду про погашення боргу, згідно умов якої ТОВ "Завод будівельних конструкцій" зобов'язаний погасити борг в сумі 97 969 грн. 90 коп. частинами: 32656 грн. 63 коп. - 10 днів, 32 656 грн. 63 коп. - 30 днів, 32656 грн. 63 коп. - 60 днів. (а.с. 18).

Умови вказаної угоди відповідачем не виконані.

Заборгованість відповідача за договором поставки № 76 від 26.08.2009 року становить 97 969 грн. 90 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 587 грн. 82 коп. інфляційних втрат за січень 2016 року підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 316 грн. 73 коп. 3% річних, з яких 169 грн. 10 коп. нарахованих за період з 19.12.2015 року по 19.02.2016 року, 115 грн. 42 коп. за період з 08.01.2016 року по 19.02.2016 року, 32 грн. 21 коп. за період 08.02.2016 року по 19.02.2016 року.

Підставними та підлягають стягненню 303 грн. 31 коп., з яких 169 грн. 10 коп. за період з 19.12.2015 року по 19.02.2016 року, 104 грн. 68 коп. за період з 12.01.2016 року по 19.02.2016 року (тридцятий день оплати припадає на вихідний день - 07.01.2016, а тому останнім днем оплати є 11.01.2016 року), 29 грн. 53 коп. за період з 09.02.2016 року по 19.02.2016 року (шістдесятий день оплати припадає на вихідний день - 06.02.2016, а тому останнім днем оплати є 08.02.2016 року).

У позові на суму 13 грн. 42 коп. слід відмовити у зв'язку з помилкою в розрахунку.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в частині задоволених вимог в сумі 1 482 грн. 92 коп., відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, код ЄДРПОУ 23251236) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-ліфткомплект" (Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, код ЄДРПОУ 31801847)

- 97 969 грн. 90 коп. основного боргу, 587 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 303 грн. 31 коп. 3% річних та 1 482 грн. 92 коп. судового збору, а всього: 100 343 грн. 95 коп. (сто тисяч триста сорок три грн. 95 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 21.03.2016 року

Суддя А. М. Кравчук