Ухвала суду № 56576872, 15.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 5019/2076/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Короткевича О.Є. Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалугосподарського суду Рівненської області від 18.11.2015та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015у справі № 5019/2076/12 господарського суду Рівненської областіза заявоюУправління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської областідовідкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"про банкрутство за участю представників сторін: ТОВ ОРТФ "Едланд" - Юрченка О.І.; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Ковалевської Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 у справі №5019/2076/12 (Суддя - Церковна Н.Ф.) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в задоволенні заяв голови комітету кредиторів ТОВ "ОРТФ Едланд" про скасування аукціону з продажу майна боржника, про визнання незаконними дій ліквідатора щодо організації з продажу майна боржника, визнання припиненим договору про проведення аукціону укладеного між боржником і Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" та клопотань голови комітету кредиторів ТОВ "ОРТФ Едланд" про припинення повноважень ліквідатора боржника, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. відмовлено.

У задоволенні заяв арбітражних керуючих Ушача Ю.В., Горбача С.Ф. про участь у справі відмовлено.

Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, що перебуває в заставі, задоволено частково.

Надано згоду на продаж майна боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (вул. Заводська, 2, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, ІК НОМЕР_2), яке перебуває в заставі (іпотеці) ТОВ "ОРТФ" Едланд", а саме: автомобіль УАЗ- 452 (01-02 РВО), бетономішалка, візок господарський, візок скидаючий, килим, кондиціонер, крісло, м'яка частина, м'який куточок, набір столів, набір столів, набір столів, сейф, стіл двотумбовий, стіл журнальний, стіл журнальний, стіл засідань, стіл засідань, стіл засідань, стіл керівника, стіл однотумбовий, стіл приставний, стільці м'які, стінка, стінка, стінка, стінка, тумба кутова в комплекті, шафа для одягу.

В задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", яке перебуває в заставі (іпотеці) ЗАТ "АК Промінвестбанк" відмовлено.

Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майнових активів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" задоволено.

Сарненській ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області звільнити активи боржника (залишки активів) - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2) з податкової застави.

Скасовано приватне обтяження - заставу рухомого майна, що належить Відкритому акціонерному товариству "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), яке внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- об'єкт обтяження: залізничний транспортний засіб - тепловоз ТГК-2-1-8755, зеленого кольору, 1900 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_1 (реєстраційний номер обтяження: 12778156, який 24.07.2012р. зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна).

Скасовано публічні обтяження - арешти на рухоме майно, що належить ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), які накладені відповідно до виконавчого провадження НОМЕР_7 від 19.04.2012р., відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 36259179 від 17.01.2013р. та відповідно до наказу господарського суду Рівненської області про примусове виконання ухвали по справі №5019/2076/12 від 02.01.2013р..

Скасовано обтяження - заборону на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- об'єкт обтяження: інше, зерносклад №6,7, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_6 (реєстраційний номер обтяження: 5796699, який 08.10.2007р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна);

- об'єкт обтяження: інше, столярний цех, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_5 (реєстраційний номер обтяження: 5796884, який 08.10.2007р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна);

- об'єкт обтяження: інше, склад зберігання №2, склад зберігання №4, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_4 (реєстраційний номер обтяження: 5961015, який 02.11.2007р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна);

- об'єкт обтяження: інше, зерносклад №8, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_3 (реєстраційний номер обтяження: 5961372, який 02.11.2007р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна).

- об'єкт обтяження: інше, гараж для 5-ти автомашин, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_8 (реєстраційний номер обтяження: 6621793, який 19.02.2008р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна).

Скасовано обтяження - тимчасове застереження на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Сарненський комбінат хлібопродуктів"(АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), яке внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- об'єкт обтяження: інше, пташник, пташник напільний, пташник для водоплаваючих, госпблок, адмінбудинок, склад, пожежне депо, гусятник, генераторна, трансформаторна підстанція, артезіанська свердловина, пожежний резервуар, водонапірна башта, резервуар, адреса: Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, вул.17 вересня, буд.50 (реєстраційний номер обтяження: 5161176, який 19.06.2007р. зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна).

Скасовано обтяження - іпотеку на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Сарненський комбінат хлібопродуктів"(АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), які внесено до Державного реєстру іпотек, а саме:

- об'єкт обтяження: інше, зерносклад №6, 7, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_6; інше, столярний цех, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_5 (реєстраційний номер обтяження НОМЕР_9, який 24.10.2007р. зареєстровано в Державному реєстрі іпотек);

- об'єкт обтяження: інше, зерносклад №8, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_10; інше, склад зберігання №2, склад зберігання №4, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_4 (реєстраційний номер обтяження 5961921, який 02.11.2007р. зареєстровано в Державному реєстрі іпотек);

- об'єкт обтяження: інше, гараж для 5-ти автомашин, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_8 (реєстраційний номер обтяження 6621876, який 19.02.2008р. зареєстровано в Державному реєстрі іпотек).

Продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_9 на 6 місяців до 23.04.2016р..

Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду по справі №5019/2076/12 на 16.12.2015р. на 12:00 год.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 (судді: Павлюк І.О. - головуючий, Демидюк О.О., Савченко Г.І.) ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 у справі №5019/2076/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Вишневе, Києво - Святошинського району Київської області - без задоволення.

Не погодившись із наведеними судовими актами, кредитор ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015, ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 у справі №5019/2076/12 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанцій, пославшись на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 у справі №5019/2076/12 касаційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.03.2016.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи та касаційної скарги в даному судовому засіданні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, положеннями ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" врегульовано питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство. Відповідно до зазначених положень на відміну від апеляційного порядку, коли предметом оскарження можуть бути усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (ч. 2 ст. 8 цього Закону), у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

При цьому за змістом ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження процесуального документа суду апеляційної інстанції визначальним є саме судовий акт суду першої інстанції, а не результат його перегляду в апеляційному порядку та, відповідно, зміст резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції, можливість оскарження якої не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

За таких обставин заявник касаційної скарги позбавлений права на касаційне оскарження вказаних процесуальних документів. (Відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі №916/2019/13, від 18 листопада 2015 року у справі № 910/15007/14).

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою кредитора ОСОБА_4 підлягає припиненню, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, як безпідставно порушене.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №5019/2076/12 припинити.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк