Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
21.03.2016 р. № 820/853/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України Петрова Юрія Григоровича про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України Петрова Юрія Григоровича, в якому просить суд: визнати протиправними дії старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України в Харківській області Петрова Юрія Григоровича щодо складення 24 лютого 2016 року протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №026139 стосовно ОСОБА_1.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України Петрова Юрія Григоровича про визнання протиправними дій повернуто позивачу.
Через канцелярію суду 16.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору в загальному розмірі 551,21 грн.
До матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення №132від 25.02.2016 року, згідно з яким судовий збір позивачем сплачено у сумі 551,21 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.ч.2-3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 87, 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України Петрова Юрія Григоровича про визнання протиправними дій - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 21 коп., сплачений згідно з квитанцією №113 від 25.02.2016 року на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код 37999628, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 56576667, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/853/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: