Ухвала суду № 56576547, 15.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 березня 2016 року Справа № 803/1504/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Універсам» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Універсам» звернулось з позовом до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2015 року №0001821500.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/1814/14 за позовом Приватного підприємства «Універсам» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року в справі №803/1814/14 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області №0002971500 від 28.08.2014 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 року повернуто апеляційну скаргу Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року у справі №803/1814/14.

Таким чином, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року у справі №803/1814/14 набрала законної сили 15.01.2016 року, з огляду на що судом поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо поновлення провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Універсам» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 21 березня 2016 року.