УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 березня 2016 року
№ 876/1036/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2016р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 08.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 22.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зазначений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору чи його відстрочення не встановлено.
Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити апелянту до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Іщук Л.П.
Судове рішення № 56576390, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3974/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: