Ухвала суду № 56576212, 21.03.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/31/16

21 березня 2016 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерстава юстиції України ОСОБА_3, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-інвест", Шумської міської ради Тернопільської області про скасування рішення та реєстраційного запису, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3, третіх осіб товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ - інвест", Шумська міська рада Тернопільської області про скасування рішення та реєстраційного запису, зобов'язання вчинити дії.

29 лютого 2016 року представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до вступу в законну силу ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року по адміністративній справі № 819/13/14-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Шумської міської ради, Шумського міського голови ОСОБА_7, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень Шумської міської ради від 25.10.2013 року № 1029 та ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по адміністративній справі № 819/452/15-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення.

21 березня 2016 року представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач державний реєстратор реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду даної справи повідомлена належним чином.

Відповідач державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ - інвест" в судове засідання не з'явився, подавши клопотання розгляд справи без їхньої участі.

Представик третьої особи Шумської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 41 та ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Враховуючи ту обставину, що ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року по адміністративній справі № 819/13/14-а та ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по адміністративній справі № 819/452/15-а не набрали законної сили, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене провадження по даній справі слід зупинити до вступу в законну силу ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року по адміністративній справі № 819/13/14-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Шумської міської ради, Шумського міського голови ОСОБА_7, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень Шумської міської ради від 25.10.2013 року № 1029 та ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по адміністративній справі № 819/452/15-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування рішення.

Керуючись ч.3 п.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерстава юстиції України ОСОБА_3, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-інвест", Шумської міської ради Тернопільської області про скасування рішення та реєстраційного запису, зобов'язання вчинити дії - зупинити до вступу в законну силу ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року по адміністративній справі № 819/13/14-а та ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по адміністративній справі № 819/452/15-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.