Ухвала суду № 56575310, 21.03.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/2730/16-к

Провадження № 1-кс/750/1146/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Панасюк Т.М., з участю слідчого Когана М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010010110 від 14.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2015 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Коган М.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Галенко Р.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: справ, що стосуються відкриття рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; інформації щодо переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2; місце знаходження об'єктів, де знімалась готівка з переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2; фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки по переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2 та можливість вилучити їх, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015270010010110, розпочатому 14.12.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами в сумі 6500 грн., що належать ОСОБА_3 з боку директора «Східно-Європейська індустріальна компанія» ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий в 2014 році в мережі Інтернет знайшов оголошення з продажу тканин (речей) та вирішив їх придбати, оскільки ціна його влаштовувала. В подальшому потерпілий ОСОБА_3 зателефонував продавцю на номер телефону, який був вказаний в оголошенні на сайті, а саме: НОМЕР_1 та в ході спілкування останні домовились про купівлю-продаж тканин, і в період часу з 2014 року по 18.02.2015 року між ними відбулись дві вдалі покупки. Однак 17.02.2015 року потерпілий знов зателефонував продавцю ОСОБА_2 та вони домовились про купівлю-продаж тканин, і на наступний день, після домовленості, потерпілий перерахував через систему «Швидка копійка» ПАТ КБ «Державний ощадний банк України», контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 6500 грн., після чого продавець перестав відповідати на телефонні дзвінки, на теперішній час гроші не повернуті, тканина потерпілим не отримана.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України», необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: місто Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) надати старшому оперуповноваженому карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору міліції Власенко Володимиру Вікторовичу (посвідчення УЧГ № 031203) тимчасовий доступ до наступних документів: справ, що стосуються відкриття рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; інформації щодо переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2; місце знаходження об'єктів, де знімалась готівка з переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2; фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки по переказу «Швидка копійка» від 18.02.2015, контрольний номер переказу 22440399, отримувач ОСОБА_2 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 19 квітня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь