Ухвала суду № 56574993, 12.03.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3895/16-к

12.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого Савватеєва М.В., особи у володінні якої перебувало майно ОСОБА_1, адвоката Мієнко Р.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Савватеєва М.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42015230270000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Савватеєв М.В. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно,що було вилучене під час обшуку автомобіля Toyota RAV - 4 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, та перебував у користуванні ОСОБА_4, а саме на:

-грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, купюрами номіналом по 500 (п'ятсот) з наступними серіями та номерами (МВ1748653; ЗГ5341397), 200 (двісті) з наступними серіями та номерами (ЄЧ0462508;ЕВ311718;ЕЮ8810869; ПА2992559; ЕГ7514162; ЕЄ1924805; ВВ7358042; КВ8139954; ЗД4495548; ПВ8163308), 100 (сто) з наступними серіями та номерами (ЗЗ3237256; АВ4572401; КБ1343249; МЗ3828006; ЕЖ5144856; ЗГ8684760; КЗ0576568; ВЗ4281933; ЗЄ2015773; КИ7733262) та 50 (п'ятдесят) з наступними серіями та номерами (КП 1764096; ЕЖ 9701648; ПЗ7502217; ТЕ4436006; КК1632710; КГ2410932; КЖ7245613; УВ6758476; ЕИ9538503; ПЄ3073117; РГ6184262; СЄ8441108; ПЄ5744481; КП6433084; УБ6932702; СГ5780647; КЖ9442837; КН4743946; РВ3555975; ПД6047670).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що упровадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 42015230270000163 від 02.12.2015 за ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від громадянина ОСОБА_6 неправомірної вигоди у виді грошових коштів на загальну суму 17 тисяч гривень, за вчинення та не вчинення дій в інтересах ОСОБА_6, пов'язаних з вирішенням питання припинення та не проведення перевірок підприємницької діяльності ОСОБА_6, а також закритті кримінального провадження, пов'язаного з вказаною діяльністю останнього, в якому очолюваний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відділ протидії злочинам в аграрному секторі управління захисту економіки ГУ НП в Херсонській області здійснює оперативне супроводження.

22.02.2016 року слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенантом юстиції Савватеєвим М.В. на території автомайданчику Volkswagen Центр Херсон (ТОВ "Юг-Авто") за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 7-й км, було затримано громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Безпосередньо після затримання слідчим було проведено обшук автомобіля Toyota RAV - 4 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, під час обшуку якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, купюрами номіналом по 500 (п'ятсот) з наступними серіями та номерами (МВ1748653; ЗГ5341397), 200 (двісті) з наступними серіями та номерами (ЄЧ0462508;ЕВ311718;ЕЮ8810869; ПА2992559; ЕГ7514162; ЕЄ1924805; ВВ7358042; КВ8139954; ЗД4495548; ПВ8163308), 100 (сто) з наступними серіями та номерами (ЗЗ3237256; АВ4572401; КБ1343249; МЗ3828006; ЕЖ5144856; ЗГ8684760; КЗ0576568; ВЗ4281933; ЗЄ2015773; КИ7733262) та 50 (п'ятдесят) з наступними серіями та номерами (КП 1764096; ЕЖ 9701648; ПЗ7502217; ТЕ4436006; КК1632710; КГ2410932; КЖ7245613; УВ6758476; ЕИ9538503; ПЄ3073117; РГ6184262; СЄ8441108; ПЄ5744481; КП6433084; УБ6932702; СГ5780647; КЖ9442837; КН4743946; РВ3555975; ПД6047670).

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна,що було вилучене під час обшуку автомобіля Toyota RAV - 4 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Особа, якій на праві власності належить транспортний засіб у якому перебували вилучені грошові кошти - ОСОБА_1 та адвокат Мієнко Р.В., діючий в інтересах ОСОБА_1 та підозрюваного ОСОБА_4, в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність, передбачених КПК України підстав для арешту вилученого майна.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене під час обшуку автомобіля Toyota RAV - 4 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та який знаходився у користуванні підозрюваного ОСОБА_4, а саме грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, купюрами номіналом по 500 (п'ятсот) з наступними серіями та номерами (МВ1748653; ЗГ5341397), 200 (двісті) з наступними серіями та номерами (ЄЧ0462508;ЕВ311718;ЕЮ8810869; ПА2992559; ЕГ7514162; ЕЄ1924805; ВВ7358042; КВ8139954; ЗД4495548; ПВ8163308), 100 (сто) з наступними серіями та номерами (ЗЗ3237256; АВ4572401; КБ1343249; МЗ3828006; ЕЖ5144856; ЗГ8684760; КЗ0576568; ВЗ4281933; ЗЄ2015773; КИ7733262) та 50 (п'ятдесят) з наступними серіями та номерами (КП 1764096; ЕЖ 9701648; ПЗ7502217; ТЕ4436006; КК1632710; КГ2410932; КЖ7245613; УВ6758476; ЕИ9538503; ПЄ3073117; РГ6184262; СЄ8441108; ПЄ5744481; КП6433084; УБ6932702; СГ5780647; КЖ9442837; КН4743946; РВ3555975; ПД6047670) є одним із доказів вчинення злочину, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку автомобіля Toyota RAV - 4 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, а саме на:

-грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, купюрами номіналом по 500 (п'ятсот) з наступними серіями та номерами (МВ1748653; ЗГ5341397), 200 (двісті) з наступними серіями та номерами (ЄЧ0462508;ЕВ311718;ЕЮ8810869; ПА2992559; ЕГ7514162; ЕЄ1924805; ВВ7358042; КВ8139954; ЗД4495548; ПВ8163308), 100 (сто) з наступними серіями та номерами (ЗЗ3237256; АВ4572401; КБ1343249; МЗ3828006; ЕЖ5144856; ЗГ8684760; КЗ0576568; ВЗ4281933; ЗЄ2015773; КИ7733262) та 50 (п'ятдесят) з наступними серіями та номерами (КП 1764096; ЕЖ 9701648; ПЗ7502217; ТЕ4436006; КК1632710; КГ2410932; КЖ7245613; УВ6758476; ЕИ9538503; ПЄ3073117; РГ6184262; СЄ8441108; ПЄ5744481; КП6433084; УБ6932702; СГ5780647; КЖ9442837; КН4743946; РВ3555975; ПД6047670), у кримінальному провадженні № 42015230270000163.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяК. К. Рєпін