Справа № 589/2855/14-ц р.
Провадження № 2-с/589/16/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.07.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2014 року по справі № 589/2855/14-ц про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу по справі №589/2855/14 за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв*язку.
Відповідно до п.п.4,5 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, яким боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, так заявником не надано доказів щодо обов*язку стягувача повідомляти боржника про борг рекомендованим поштовим відправленням. В той же час з Договору № 6193288 від 26.03.2013 року (далі Договір) п. 3 «Обов*язок оператора» вбачається, що в обов*язок останнього не входить повідомляти абонента рекомендованими листами про виниклу заборгованість.
Керуючись ст. ст. 121, 209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №589/2855/14-ц за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв*язку - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Судове рішення № 56574496, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2855/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: