Постанова № 56573991, 15.03.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/334/16-п

Номер провадження 3/580/107/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП м. Лебедин відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-09.01.1992 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 17, 117, ч.2 ст. 118, ст. 42 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-23.09.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі рішенням Уманського міськрайсуду Черкаської області від 03.07.2007 року на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 24 дні, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

-24.03.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-22.12.2011 року Сумським райсудом по ст. 395, ст. 71 КК України до 10 місяців позбавлення волі;

- 26.01.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 178 ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області адміністративні матеріали № 580/107/16, № 580/108/16, № 580/109/16, № 580/110/16, № 580/111/16, № 580/112/16, № 580/113/16 та № 580/114/16 відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

У звязку з цим суд вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження та присвоїти номер № 580/334/16-п.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.04.2015 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

06.01.2016 року о 22 год. 10 хв., 09.03.2016 року о 23 год. 20 хв., 03.03.2016 року о 22 год. 10 хв., 13.03.2016 року о 23 год. 10 хв., 14.01.2016 року о 23 год. 10 хв., 03.02.2016 року о 23 год. 30 хв. , 05.02.2016 року о 23 год. під час перевірки по місцю проживання працівниками міліції, ОСОБА_2 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тому складено протоколи про адміністративне правопорушення від 08.01.2016 року Серії СУ 006110 року, 10.03.2016 року серії СУ 006333, від 04.03.2016 року серії СУ 006332, від 14.03.2016 року серії СУ 006334, від 18.01.2016 року серії СУ № 006117, від 06.02.2016 року серії СУ 005522, та від 27.02.2016 року серії СУ 006411.

Крім того, 18.01.2016 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 на вул. Героїв Майдану м. Лебедині знаходився у пяному вигляді, мав нестійку ходу, чим своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

Його вина стверджується 08.01.2016 року Серії СУ 006110 року, 10.03.2016 року серії СУ 006333, від 04.03.2016 року серії СУ 006332, від 14.03.2016 року серії СУ 006334, від 18.01.2016 року серії СУ № 006117, від 06.02.2016 року серії СУ 005522, та від 27.02.2016 року серії СУ 006411 та від 06.02.2016 року серії 005521 та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП,враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (170 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 31112106700010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура