Ухвала суду № 56573481, 18.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2688/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Дієса» про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди задоволений частково, договір купівлі-продажу розірваний, зобовязано ТОВ «Дієса» повернути ОСОБА_3 сплачену грошову суму в розмірі 10100 грн. 90 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Дієса» звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху з наданням ТОВ «Дієса» строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення суду не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги та запропоновано апелянту сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп., виходячи з позовних вимог немайнового характеру (267 грн. 96 коп.), а також виходячи з позовних вимог майнового характеру (267 грн. 96 коп.).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року надіслана ТОВ «Дієса» за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, а саме: м. Київ, вул. Червоноармійська, 45 (а.с. 108, 131).

29 лютого 2016 року ТОВ «Дієса» отримало копію ухвали судді, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали судді, однак до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки усунені апелянтом не були (а.с. 132).

В звязку з тим, що ТОВ «Дієса» до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки не усунуло, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.

Одночасно апелянту розясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ТОВ «Дієса» знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2