Справа № 507/316/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2016 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про поновлення строку, визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області, в якому просить:
- Визнати дію Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо не включення до розрахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» сум виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям за сумлінну та безперервну працю в органах державної влади та зразкове виконання трудових обов»язків, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування. неправомірними;
- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області здійснити перерахунок її пенсії з 21.12.2010 р., з урахуванням виплат згідно довідки Територіального управління ДСА в Одеській області від 01.03.2016 р. № 5-538/16, як передбачено про складові заробітної плати відповідно до вимог ЗУ «Про державну службу», за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.12.2011 р. № 5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утриманні страхові внески на обов»язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року- єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування в розмірі 80 % середньомісячного заробітку.
В позові ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду, вказуючи на те, що вона тривалий час хворіла.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 тривалий час хворіла, має 2 групу інвалідності і багаторазово перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Згідно виписок із історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні із 21.12.2011 р. по 06.01.2012 р., із 04.03.2013 р. по 26.03.2013 р., із 06.08.2014 р. по 15.08.2014 р., а також із 21.09.2015 р. по 09.10.2015 р. При цьому, із виписок хвороби видно, що позивачці проводилися операції по ендопротезуванню лівого колінного суглобу, а в подальшому - правого колінного суглобу, після чого, вона щоразу була направлена на амбулаторне лікування та її рекомендовано хода із милицями та призначено відповідне лікування. Також в серпні 2014 р. знову проводилося оперативне втручання, після виписки із стаціонарного лікування призначалося амбулаторне лікування, в вересні 2015 р. знову була госпіталізована на стаціонарне лікування в тяжкому стані.
Враховуючи, що позивачем доведено поважність пропуску строку із 21.12.2011 року, тому суд вважає за необхідне клопотання щодо поновлення строку позивачу для звернення до суду із вказаним позовом задовольнити частково та поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 21.12.2011 року, в іншій частині- підстав для поновлення строку суд не вбачає.
Адміністративний позов в частині вимог про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання перерахувати пенсію з 21.12.2011 року - надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого
провадження в справі в частині вимог в межах строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо визнання дій неправомірними та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 21.12.2011 року.
Відмовити в поновленні строку для звернення ОСОБА_1 до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області із вимогами щодо зобов»язання відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 21.10.2010 р. по 20.12. 2011 р.
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області в частині щодо зобов»язання відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 21.10.2010 р. по 20.12. 2011 р.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 21 грудня 2011 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Любашівського районного суду.
Розяснюю, що справа буде розглянута судом в такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення чи не пізніше пяти днів з дня подання заперечень проти позову.
Справа розглядатиметься суддею Дармакукою Т.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала в частині про залишення частини позовних вимог без розгляду, поновлення та відмову в поновленні строку може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Любашівський районний суд одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Дармакука
Судове рішення № 56573088, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/316/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: