Ухвала суду № 56572888, 29.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1907/15-ц

Провадження № 2/520/2336/15

УХВАЛА

про виправлення описки

29 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в Заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та в Ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року, що були постановлені в рамках провадження по цивільній справі №520/1907/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала зазначена цивільна справа та 30.04.2015 року її було розглянуто, про що постановлено відповідне заочне рішення.

У наступному, діючи в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 Г.В. звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, за наслідком розгляду якої, 06.11.2015 року, судом було постановлено ухвалу про відмову у перегляді вказаного Заочного рішення.

Не погоджуючись із таким результатом розгляду справи ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з відповідною апеляційною скаргою.

Згідно Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 03.02.2016 року, суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали цивільної справи №520/1907/15-ц, та апеляційної скарги ОСОБА_3, в порядку відкриття апеляційного провадження встановив, що за текстом Заочного рішення суду від 30.04.2015 року імя відповідача ОСОБА_1 помилково вказано як «Юліана», та в ухвалі того ж суду від 06 листопада 2015 року допущено аналогічну описку та одночасно з тим найменування третьої особи, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, помилково вказано як «Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції».

Згідно резолютивної частини Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 03.02.2016 року (провадження №22-ц/785/2328/16) Київському районному суду м. Одеси належить розглянути та вирішити питання щодо виправлення вказаних описок.

Сторони про час та місце розгляду питання про виправлення описок були повідомлені належним чином, шляхом завчасного направлення на телефонні номери, що містяться у матеріалах справи телефонограм, у судове засідання не зявились, заяв та клопотань щодо відкладення вирішення зазначеного питання не подали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

У звязку з викладеними фактичними обставинами суд вказує, що відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки з власної ініціативи.

Відповідно до викладеного вище вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 (а.с. 105) натомість за текстом Заочного рішення Київського районного суду м. Одеси імя відповідача було вказано «Юліана». Така описка спотворює зміст Заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та в Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року, що були постановлені в рамках провадження по цивільній справі №520/1907/15-ц, а отже підлягає виправленню.

Разом з тим за текстом Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року, що була постановлена в рамках провадження по цивільній справі №520/1907/15-ц, а найменування третьої особи зазначено як «Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції», в той час коли належним є «Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції» (а.с. 148). Така описка також підлягає вправленню з викладених підстав.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену за текстом Заочного Рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року по справі №520/1907/15-ц, вказавши за текстом такого рішення імя відповідача по справі ОСОБА_1 «Юліанна» замість вказаного помилково «Юліана».

Виправити описку, допущену за текстом Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року по справі №520/1907/15-ц, вказавши за текстом такої ухвали імя відповідача по справі ОСОБА_1 «Юліанна» замість вказаного помилково «Юліана».

Виправити описку, допущену за текстом Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2015 року по справі №520/1907/15-ц, вказавши за текстом такої ухвали найменування третьої особи «Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції», замість вказаного помилково, - «Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.