Дата документу 18.02.2016
Справа № 501/4099/15-ц
2/501/224/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.02.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі Левицькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2015 р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом (а.с. 3-4), в якому просить стягнути 8211,15 грн. на їх користь з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди, завданої виплатою страхового відшкодування внаслідок ДТП, витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився, надано клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 94).
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 93). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.
26.07.2012 р. о 18.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. Карла Маркса, 13 м. Іллічівська Одеської області перед початком руху та подальшою зміною його напрямку, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні 26.07.2012 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 грн. (а.с. 35).
Згідно ч. 4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою.
11.09.2014 р. позивачем на підставі заяви щодо напрямку виплати або доплати страхового відшкодування, страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування до нього, звіту про визначення вартості матеріального збитку здійснено виплату потерпілому страхового відшкодування в розмірі 8211,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням №42985 від 11.09.2012 р. (а.с. 36-40, 42, 46-58). Отже після виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування спричиненого збитку в розмірі 8211,15 грн.
Ст. ст. 993, 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору (а.с. 2).
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, розрахунковий рахунок № 26503253730300 Банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912) у відшкодування шкоди 8211,15 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 2).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 56572338, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/4099/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: