Справа № 128/4440/13-ц Провадження № 22-ц/772/1165/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 53/100 частки земельної ділянки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та розподіл земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 307, 312 ЦПКУкраїни.
Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали апеляційного суду отримано ОСОБА_2 14 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
14 березня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення його апеляційної скарги без розгляду.
В наданий судом строк ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунув.
При цьому, до відкриття провадження у справі ЦПК України передбачено повернення апеляційної скарги з підстав, встановлених п.1-4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та повернення апеляційної скарги до початку розгляду справи у випадку відкликання цієї скарги особою, яка її подала (ст. 300 ЦПК України) , а не залишення апеляційної скарги без розгляду.
З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 53/100 частки земельної ділянки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та розподіл земельної ділянки, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56571430, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4440/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: