Справа № 145/349/16-ц
Провадження №2/145/312/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"17" березня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участю секретаря Тихої О.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вони з відповідачем у даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі.
Оскільки шлюбні стосунки між ними не склались, 04 грудня 1998 року шлюб між ними було розірвано.
В шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею.
Вона зверталась до Тиврівського районного суду з позовом до колишнього чоловіка про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Аліменти відповідач по справі сплачував нерегулярно і на даний час за ним рахується заборгованість.
22 жовтня 2015 року сину виповнилось 18 років, відтак підстави для стягнення з його колишнього чоловіка аліментів на їх утримання відпали.
Разом з тим, в 2013 році їхній син почав навчатись у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниця за спеціальністю «Слюсар з ремонту автомобілів, рихтувальник кузовів». У вказаному навчальному закладі він буде навчатись до 30.06.2016 року.
Вона неодноразово намагалась вирішити з відповідачем питання про надання їй допомоги в утриманні сина, однак даного обов'язку він добровільно не виконує, згоди між ними щодо участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.
На даний час вона постійного місця роботи не має, джерелом надходження коштів є тимчасові заробітки, підсобного господарства не веде, відтак їй важко самій утримувати
сина.
Відповідач по справі постійного місця роботи не має, однак працездатний, отримує дохід, відтак він спроможний надавати кошти на утримання дитини.
Оскільки в даний час дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, вважає, що розмір аліментів доцільно визначити у твердій грошовій сумі.
На її думку, відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно на утримання їхнього сина ОСОБА_9. Вважає, що це не погіршить суттєво його матеріального становища.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до завершення навчання у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниця, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Пояснив, що працює у ПП "Віта", був слюсарем, а тепер - тракторист, зарплатню на новій роботі ще не отримував, розміру її не знає. Рішенням Тиврівського районного суду з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочок ОСОБА_8, 2004 року народження та ОСОБА_7, 2008 року народження, у розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходу щомісячно.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб на даний час становить 1378 грн. на місяць (Закон України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року N928-VІІI).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який 22.10.2015 р. досягнув повноліття, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4) та паспортом (а.с.9).
ОСОБА_3 є учнем денної форми навчання ВПУ №11 м.Вінниця за спеціальністю «Слюсар з ремонту автомобілів, рихтувальник кузовів» з 01.09.2013 р. по 30.06.2016 р., що стверджується довідкою навчального закладу від 25.09.2015 р. (а.с.7), тому він позбавлений можливості працювати та утримувати себе самостійно.
Позивачка ОСОБА_1 на даний час постійного місця роботи не має, джерелом надходження коштів є тимчасові заробітки, підсобного господарства не веде, що стверджується актом обстеження житлових умов №922, виданий комітетом мікрорайону «Привокзальний» від 06.10.2015 (а.с.5), а тому їй важко самій утримувати
сина, що навчається.
Відповідач ОСОБА_2 працює трактористом ПП "Віта" с.Дзвониха, рішенням Тиврівського районного суду від 27.02.2015 р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходу щомісячно.
Посилання відповідача на те, що рішенням Тиврівського районного суду від 27.02.2015 р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі по 1/4 частині з усіх видів його доходу щомісячно, не є обґрунтованою підставою для відмови у позові, оскільки позивач просить стягувати аліменти лише до завершення навчання у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниця, тобто 30.06.2016 р., а тому суд вважає, що вбачаються підстави для визначення їх розміру у сумі 600 грн. щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такий розмір аліментів суттєво не погіршить майнового стану відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 184, 198-200 СК України,
вирішив :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2016 р., на період його навчання у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниця, але не більше, як до досягнення ним віку двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 56571017, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/349/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: