Ухвала суду № 56570670, 18.03.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/35/2016

130/603/16-а

УХВАЛА

18.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.03.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнання неправомірними дій Управління ПФУ у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області щодо утримання з пенсії ОСОБА_1 в ході виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 24.09.2015 року по справі №130/2366/15-а сум індексації пенсії з 24.02.2015 року, перевизначення базового місяця та подальшого зменшення розміру індексації пенсійної виплати, та зобовязання відповідача повернути ОСОБА_1 безпідставно утриману з 24.02.2015 року частину пенсії у вигляді її індексації та відновити без перевизначення базового місяця індексацію пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. Також надала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не представлено документ про оплату судового збору та не зазначено визначених законом підстав звільнення позивача від його оплати.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у визначенні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Оскільки за змістом поданого клопотання не вбачається приналежності позивача ОСОБА_1 до визначених законом категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, натомість лише суто посилання останньої на те, що вона є пенсіонером і сплата судового збору може значно вплинути на її бюджет та рівень життя, як на підставу звільнення її від сплати даного виду судових витрат не становлять належного обґрунтування та не є доведенням відповідних обставин, надто за передбаченої законом компенсації судових витрат в разі ухвалення рішення на користь строни, яка не є суб'єктом владних повноважень, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, яке є правом, а не обов'язком суду, задоволенню не підлягає, а тому позивачу слід усунути вказані недоліки заявленого за новим предметом оскарження адміністративного позову у спосіб представлення оригіналу документу про сплату ним судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок за наступними реквізитами: р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 2.2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків строк до 29.03.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем протягом пяти днів з дня її отримання, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.