Ухвала суду № 56570172, 17.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
629/4506/15-к
Номер документу
56570172
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/4506/15-к Головуючий 1 інстанції: Мішуровська С.Т.

Провадження № 11КП/790/457/16 Головуючий апел.інстанції ОСОБА_1 Категорія: ст.185ч.3 КК України

У Х В А Л А

17 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Григорова П.О. і ОСОБА_2,

секретар - Гетьман Н.В.,

за участю: прокурора - Золочевського С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 629/4506/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.185ч.3 КК України

за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

-23.04.1998 року за ст.ст. 206 ч. 2, 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-04.10.2001 року за ст.142 ч. 2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

-03.03.2006 року за ст.186 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

-30.04.2010 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 395 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - з випробувальним терміном 3 роки.

-19.08.2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 297 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

-02.12.2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

визнано винним і засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3роки не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обовязки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрацій до кримінально-виконавчої інспекції. З обвинуваченого стягнуто судові витрати, розвязано долю речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ставить питання про скасування вироку та призначення більш суворого покарання, посилаючись на незаконність застосування вимог ст.75 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважав за неможливий розгляд провадження за відсутності обвинуваченого та просив піддати його приводу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного:

Обвинувачений ОСОБА_3 не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.

Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища. Разом з тим, вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 11.00 год. 14 квітня 2016року.

Обвинуваченого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

піддати приводу в судове засідання Апеляційного суду Харківської області на зазначений час за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні,36, 1-й підїзд, 1-й поверх, зал № 12.

Виконання ухвали покласти на начальника Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції вХарківській області, контроль за виконанням на прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_5

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обовязковою до виконання.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56570172 ?

Документ № 56570172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56570172 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56570172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56570172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56570172, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 56570172, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56570172 відноситься до справи № 629/4506/15-к

Це рішення відноситься до справи № 629/4506/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56570171
Наступний документ : 56570173