Ухвала суду № 56569294, 21.03.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/633/16-ц

Номер провадження 2/623/432/2016

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2016 року м. Ізюм Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) , -

в с т а н о в и в:

03.03.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись, на те що є співвласниками квартири яка розташована по вул. Лінійній 11 /2 у м. Ізюмі, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_6 по 1/6 частині квартири . Відповідач ОСОБА_6 перешкоджає доступу до квартири та користуванню нею, просять суд поділити житлову квартиру за адресою м. Ізюм, вул. Лінійна 11/2 в натурі між співвласниками і виділити позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частини, а позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_6 у власність кожному по 1/6 частини цього нерухомого майна у грошовому еквіваленті.

Позовна заява подана без додержання вимог статей 119, ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У разі звільнення особи від сплати судового збору, про це слід зазначати в заяві і посилатися на відповідну норму законодавства, що забезпечує таку пільгу.

Позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного п. 4 ч. 2 ст. , ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір, який , відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Чк вбачається з позову, кожен з позивачів має самостійні майнові вимоги про виділення частки із спільного майна.

Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Оскільки на час подачі позову тільки позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, то в даному випадку позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно також сплатити судовий збір та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за позовом майнового характеру, відповідно до його частки позовних вимог.

Крім того в позовній заяві міститься клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливості розділу квартири в натурі та визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України до вказаного клопотання необхідно дадавати документ про сплату судового збору, який, згідно з Законом України "Про судовий збір" складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак судовий збір за вказаним клопотанням позивачами також не сплачено.

Відповідно до вимог законодавства до неналежно оформленого позову застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119, 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ квартири в натурі між власниками (виділення частки) залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачам, що для усунення недоліків їм потрібно зазначити в позовній заяві ціну позову, щодо кожної з позовних вимог та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору у сумі, яка відповідає частці позовних вимог кожного позивача, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030001 ), надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за клопотанням про забезпечення доказів в розмірі 0,2 мінімального розміру заробітної плати та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити кожному позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. Д. Бєссонова