Справа №345/886/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Новосельського Р.Ю., секретаря Пукіш В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Новосельського Р.Ю. у кримінальному провадженні №12016090170000039 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Новосельський Р.Ю. за погодженням із прокурором Калуської місцевої прокуратури Сенечаком Р.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50601, CID 20106, 20105, 20107, 20123 у період часу з 16:00 год. 13.01.2016 по 19:30 год. 13.01.2016, що перебуває у володінні ТзОВ «Астеліт», торговою маркою якої являється «Life Україна»- GSM, що в м. Києві по вул. Амосова, 12 та можливість вилучення інформації.
Клопотання обґрунтовує тим, що невідома особа в період часу з 16:00 год. 13.01.2016 по 19:30 год. 13.01.2016 шляхом підбору ключа проникла в квартиру, яка належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.АДРЕСА_1, звідки вчинила крадіжку пляшку бренді та грошовихкоштіввсуммі3000 грн.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТзОВ «Астеліт», торговою маркою якої являється «Life Україна»- GSM за кодом сукупності базових станцій LАС 50601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 20106, 20105, 20107, 20123.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16:00 год. 13.01.2016 по 19:30 год. 13.01.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
У судовому засіданні слідчий Новосельський Р.Ю. клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, у своєму клопотанні слідчий зазначив, що інформація, до якої він просить отримати доступ перебуває у володінні ТзОВ «Астеліт», торговою маркою якої являється «Life Україна» - GSM. Однак, слідчим не враховано, що 02.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» (ідентифікаційний код - 22859846) змінило найменування (назву) на Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (скорочене найменування - ТОВ «лайфселл»). Вказане підтверджується витягом із всесвітньої мережі «Інтернет» та витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд вважає, що без належного зазначення особи, яка має надати доступ до речей та документів, клопотання не може бути визнано обґрунтованим.
Окрім вищезазначеного, в клопотанні взагалі не зазначено, які способи слідчим вже використовувалися для встановлення осіб причетних до крадіжки з часу відкриття кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
В клопотанні слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016090170000039 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 56567486, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/886/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: