Справа № 191/325/16-ц
Провадження № 2/191/475/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Синельниківського району, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Синельниківському районі, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового слідства представником третьої особи ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання за ним права власності в поряду спадкування за законом на земельну ділянку площею 7, 020 гектарів, яка розташована на території Варварівської сільської ради.
Представник позивача та позивач проти задоволення клопотання заперечували, оскільки в даному провадженні окрім визнання права власності на земельну ділянку ними заявлені також вимоги про встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлим, що не може впливати на вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, а тому заявлене клопотання є передчасним.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
З наданих представником третьої особи документів вбачається, що в провадженні іншого судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Варварівської сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 7, 020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради.
Отже, дані обставини не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення факту, що він є рідним братом померлого, та про визнання за ним права власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, як спадкоємця другої черги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168, ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 56566933, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/325/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: