Справа № 204/351/16-п
Провадження № 3/0203/334/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
02.03.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Міська транспортна інфраструктура», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Театральна, 1а, розрахунки за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2015 року по строку 10.08.2015 року. Розрахунок надано 02.12.2015 року, чим порушено п.2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 30 січня 2015 року №111/26556., ст. 51, п.п.70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п.б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що вчинено дане правопорушення внаслідок збою програмного забезпечення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ№070438 від 25.12.2015 року, випискою з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, актом від 14.12.2015 року, ксерокопією паспорта, наказом №1-к та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставина, що помякшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162, 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Секретар: __
Судове рішення № 56566613, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/351/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: