Ухвала суду № 56566502, 21.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/265/16-ц

2/212/896/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-суддіЗіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К.,за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий аспект», третя особа Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року третю особу Відділ захисту прав споживачів та ринкового нагляду у Криворізькому регіоні Держспоживінспекції у Дніпропетровській області замінено на Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів.

Під час розгляду справи встановлено, що функції захисту прав споживачів покладено на Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області.

Представник позивача, позивач не заперечували, проти заміни третьої особи Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів на Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у справі приймає участь Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів, яке є ліквідовано, а організацією яка займається захистом прав споживачів є Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, тому остання підлягає заміні як належна юридична особа.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу - Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий аспект», третя особа Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди на Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області (пл.Шевченка 7, м. Дніпропетровськ, 49027).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін