14.03.16
У Х В А Л А Справа № 200/4225/16-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2519/16
14 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42016040000000067 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Масленніков С.Ю.,за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016040000000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом відчуження військового майна - майнового комплексу - об'єктів нерухомого майна військового містечка № 11 по вул. Сімферопольській, 2К у м. Дніпропетровську, вартістю на час передачі якого складала 16 500 000 грн., та земельної ділянки за вказаною адресою, яка відносилась до земель оборони, нормативно-грошова оцінка якої становила на час передачі 17 720 087,94 грн, відбулося з грубим порушенням чинного законодавства України.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, земельна ділянка по вул. Сімферопольській, 2К у м. Дніпропетровську згідно Закону України «Про правовий режим майна у Збройних силах України» відносилась до земель оборони та перебувала на балансі Дніпропетровської квартирно-експлуатаційної частини району (код ЄДРПОУ 08004581). На вказаній земельній ділянці знаходився майновий комплекс - об'єкти нерухомого майна військового містечка № 11: будівля штабу - літ. А-1, а1-1, а2-1 площею 176,0 кв.м., ганки літ а1, а2, будівля казарми - літ. Б-1, Б1-1 площею 966,9 кв.м, ганки літ. б, б1-б3; будівлі вартової - літ. В-1, в-1 площею 198 кв.м, будівля магазину - літ. Г-1 площею 39,8 кв.м, ганок літ. г; будівля КПП - літ. Д-1 площею 16,8 кв.м, ганок літ. д, склад ПММ - літ. Є-1, сховище - літ. Ж-1, Ж1-1, З-1, склад - літ. І-1, Л-1, О-1, Ш-1; навіс - літ. К; будівля майстерні - літ. Н-1; будівля ТП - літ. П-1; будівля медпункту - літ. Р-1; будівля управління - літ. С-1; будівля цеху - літ. Х-1, Х1-1, вхід у підвал - літ. х-1; будівля акумуляторної - літ. Ц-1, огорожа, мостіння №№1-13,І. Вказані об'єкти як військове майно Міністерства оборони України також перебували на балансі Дніпропетровської квартирно-експлуатаційної частини району.
12.06.2005 рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/189 зобов'язано Дніпропетровську квартирно-експлуатаційної частину району (код ЄДРПОУ 08004581) вищевказане нерухоме майно передати на баланс Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 32200555)
19.07.2005 на підставі акту прийому-передачі казарменого фонду, комунальних споруд, обладнання та території військового містечка № 11 від, затвердженого начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, вказана нерухомість передана на баланс Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України
Згідно з описом до цього акту, вартість переданого майна складала 16 500 000 грн., будівлі і споруди - 1931-1983 років будівництва.
30.09.2005 за договором купівлі-продажу зазначений комплекс передано у власність ТОВ «ТРАКТ» (код ЄДРПОУ 31142828).
20.12.2005 за договором купівлі-продажу комплекс передано у ТОВ фірма «Екопром».
10.04.2006 Центральним спеціалізованим будівельним управлінням Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 32200555) на адресу Дніпропетровського міського голови направлено лист за № 898, якими визначено факт продажу будівель і споруд військового містечка № 11 на вул. Сімферопольській, 2К у м. Дніпропетровську та надано згоду на відчуження земельної ділянки приблизною загальною площею 3,3 га.
У подальшому на підставі звернення ТОВ фірми «Екопром» до Дніпропетровської міської ради та вищевказаних документів, рішенням міської ради № 51/18 від 10.089.2007 ТОВ фірмі «Екопром» погоджено місце розташування багатофункціонального комплексу громадсько-житлового призначення по вул. Сімферопольській у районі буд. № 2 та надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для розташування об'єкта.
Рішенням Дніпропетровської міської ради № 184/26 від 26.12.2007 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано ТОВ фірмі «Екопром» земельну ділянку по вул. Сімферопольській, 2 в оренду для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадсько-житлового призначення.
25.02.2008 між ТОВ фірмою «Екопром» та Дніпропетровською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки по вул. Сімферопольській, в районі буд. № 2 (зареєстрована за кадастровим № 1210100000:03:270:0034), цільове використання визначено як житлова забудова та комерційне використання, площею 3,1865 га, нормативно-грошова оцінка якої становить 17 720 087,94 грн.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42016040000000067 та інші документи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник Департаменту державно-архітектурної інспекції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Масленнікову С.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Департаменту державно-архітектурної інспекції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, б.29-а, а саме до:
- дозвільних документів на будівництво ТОВ фірмою «Екопром» житлового комплексу «Панорама» на вул. Сімферопольській, 2 у м. Дніпропетровську, виданих Державної архітектурно-будівельною інспекцією України або його територіальними органами;
- документів, які надавались та необхідні для отримання дозвільних документів на будівництво, передбачених Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності, постановою Кабінету Міністрів України № 466 від 13.04.2011 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт»;
- дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України або його територіального органу на експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів по вул. Сімферопольській, 2 у м. Дніпропетровську;
- документів які надавались та необхідні для введення об'єкту в експлуатацію, передбачених Законом України «По регулювання містобудівної діяльності» та постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 14 квітня 2016 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 56566263, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4225/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: