ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/315/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу УМВС України в Полтавській області № 17 о/с від 25.01.2011 незаконним.
В обґрунтування своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що його незаконно звільнено з органів внутрішніх справ з посади дільничого інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Октябрського районного відділу Полтавського МУ за п. 64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за власним бажанням попередньо відкликавши з відпустки, щоб звільнити.
До адміністративного позову ОСОБА_1 додано клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними у зв'язку з тим, що він протягом тривалого періоду часу з 2010 по 2014 рік перебував у місцях позбавлення волі - в Крюківській виправній колонії № 29 УДПтС України в Полтавській області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до положень частин першої, другої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 3 ст. 99 КАС України).
Як зазначено в клопотанні, позивач протягом тривалого часу з 2010 по 2014 рік перебував у місцях позбавлення волі, однак до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся лише 15 березня 2016 року.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суддя дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на відсутність доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та неможливості звернутися до суду з даним позовом з 2014 року по 15 березня 2016 року.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, доказів поважності причин пропуску строку до суду не надано, а судом не встановлено, у зв'язку із чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною статтями 99, 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 56565951, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/315/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: