Ухвала суду № 56565951, 17.03.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
816/315/16
Номер документу
56565951
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/315/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу УМВС України в Полтавській області № 17 о/с від 25.01.2011 незаконним.

В обґрунтування своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що його незаконно звільнено з органів внутрішніх справ з посади дільничого інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Октябрського районного відділу Полтавського МУ за п. 64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за власним бажанням попередньо відкликавши з відпустки, щоб звільнити.

До адміністративного позову ОСОБА_1 додано клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними у зв'язку з тим, що він протягом тривалого періоду часу з 2010 по 2014 рік перебував у місцях позбавлення волі - в Крюківській виправній колонії № 29 УДПтС України в Полтавській області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Як зазначено в клопотанні, позивач протягом тривалого часу з 2010 по 2014 рік перебував у місцях позбавлення волі, однак до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся лише 15 березня 2016 року.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суддя дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на відсутність доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та неможливості звернутися до суду з даним позовом з 2014 року по 15 березня 2016 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, доказів поважності причин пропуску строку до суду не надано, а судом не встановлено, у зв'язку із чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частиною статтями 99, 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56565951 ?

Документ № 56565951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56565951 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56565951 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56565951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56565951, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56565951, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56565951 відноситься до справи № 816/315/16

Це рішення відноситься до справи № 816/315/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56565950
Наступний документ : 56565952