Ухвала суду № 56565886, 21.03.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Справа № 809/1920/15

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Єлізарової У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом на виконання постанови у справі № 809/1920/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про стягнення коштів за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 30759,96 грн., та моральної шкоди в сумі 20000 грн., та заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу нового виконавчого листа у справі № 809/1920/15 з урахуванням змін, внесених до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року ухвалою цього ж суду від 25.01.2016 року. Також заявник просив провести заміну відповідача, оскільки ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці ліквідовано.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року призначено до розгляду вищевказану заяву та зобовязано заявника надати суду виконавчий лист по справі № 809/1920/15.

Заявник в судове засідання не зявився. На виконання вищевказаної ухвали суду надав виконавчий лист по справі № 809/1920/15, та подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поштове відправлення, направлене на адресу ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося до суду з відміткою працівника Украпошти про те, що дану юридичну особу ліквідовано.

Таким чином, у відповідності до ч.3 ст.259 , ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб ( стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судового розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчий лист та заміни сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року по справі № 809/1920/15 позов задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 26869 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 08 коп. середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч ) грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі №876/7791/15 апеляційну скаргу ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року по справі №809/1920/15 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 26869 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят девять) грн. 08 коп. середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні. В решті позову відмовлено.

22.12.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_2 виконавчий лист по справі №809/1920/15.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року виправлено допущену описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року у адміністративній справі №2а-809/1920/15 (876/7791/15), вказавши у тексті постанови прізвище, імя та по-батькові позивача - Нагірний Ігор Григорович.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі..

За таких обставин враховуючи вищенаведене, слід внести виправлення у виконавчий лист по справі № 809/1920/15, вказавши прізвище, імя, по-батькові стягувача «Нагірний Ігор Григорович».

Щодо проведення заміни відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці правонаступником суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.03.2016 року ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці ( 01030, м. Київ, вул. Чапаєва,6, код ЄДРПОУ 08602997) перебуває у стані припинення.

З огляду на вищенаведене, оскільки суду не надано доказів припинення ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, як юридичної особи, на момент розгляду вищевказаної заяви, то відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160,165, 259,264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом на виконання постанови у справі № 809/1920/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про стягнення коштів за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 30759,96 грн., та моральної шкоди в сумі 20000 грн., та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 809/1920/15 від 22.12.2015 року, а саме : вказати прізвище, імя, по-батькові стягувача «Нагірний Ігор Григорович».

В задоволенні заяви щодо заміни ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5